Est-ce normal ?
2006-12-31 03:27:48 · 16 réponses · demandé par Spartacus 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ben oui....
sais tu que si tout le monde est riche,cela signifie que tout le monde aura un train de vie de riche,ce qui signifie la fin du monde en 5 ans.
2006-12-31 03:30:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non, bien sûr, seuls les lâches se résignent (y en a un paquet) à cette situation. Barricadas leventaremos como ahier la Confederacion.
2006-12-31 11:40:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Et oui...
2006-12-31 11:33:10 · answer #3 · answered by mgs 2 · 2⤊ 0⤋
oui ?????????????????????????
non ?????????????????????
Là c'est sur j'ai la bonne réponse.
2006-12-31 11:30:49 · answer #4 · answered by Roby 6 · 2⤊ 0⤋
Je rappelle quand même que l'Afrique, l'Asie, l'Amérique du Sud notamment ont bénéficié globalement d'une baisse de pauvreté depuis les 5 dernières années jamais vue dans l'histoire de l'humanité. Alors, je le concède, ils ont encore beaucoup de chemins à parcourir pour nous rattraper, mais arrêter avec votre misérabilisme ! Demandez aux pays du tiers-monde qui ont connu ou connaisse encore le communisme ou socialisme d'Etat si l'espoir veut dire quelque chose ? Et c'est toujours le même discours : il y a des riches parce qu'il y a des pauvres !
L'important dans notre affaire, c'est que les pauvres soient moins nombreux et puissent vivre décemment ! Mais l'humanité ne va pas devenir prospère d'un coup de baguette socialiste. Ce capitalisme a sûrement des défauts (des inégalités sociales) mais je ne connais pas d'autres systèmes qui réussissent à sortir de la misère des millions de gens. Est-ce important de dire que j'ai des gens plus riches que moi (un peu de jalousie peut-être) ou soutenir des actions efficaces pour redonner espoir à des gens (le Prix Nobel de la Paix 2006, un Bangladais a démontré avec ses micro-crédits que seule l'économie de marché et les petites ou micro entreprises peuvent sortir de la misère des millions de personnes). Et que je sache, aucun théoricien socialiste ou communiste n'ont créé aucun emploi, ça se saurait ! Et je rappelle aussi qu'il n'y a jamais eu autant de phylantropes milliardaires qui créaient des fonds de développement avec leurs propres fortunes, dotés d'un budget parfois plus important qu'un état. Vous voyez, l'humanisme peut être partagé par des riches, comme par des pauvres ou par n'importe qui ! Arrêtez les clichés et voyez le monde tel qu'il est : pas toujours beau, des guerres, des tortures, mais aussi des progrès et des gens qui se battent sur le terrain pas avec des mots mais avec du concret !
2006-12-31 12:29:11 · answer #5 · answered by FRED22 3 · 1⤊ 0⤋
Que veux tu, c'est ça la réalité de la vie. S'ils ont acquis leurs richesses hônnetement, je ne vois pas de mal à cela, ils ne sont pas responsables de la pauvrété de ces pays.
2006-12-31 11:42:39 · answer #6 · answered by ange 3 · 2⤊ 1⤋
les pauvres ils z'avaient qu'à apprendre à l'école ! on leur avait bien dit !
2006-12-31 11:37:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Oui et on doit aussi pouvoir montrer que les 3 personnes les plus riches du monde font plus pour lutter contre la misère que toutes les personnes sur Yahoo dans le monde réunies.
Faut être juste non ?
Vous oubliez un détail quand même... ces personnes ne sont pas devenues riches en piquant les grains de riz des assiettes des petits africains, l'effet de vase communiquant qui est dangeureusement sous-entendu n'existe pas !
2006-12-31 14:10:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne savais pas ca
c'est archi grave
2006-12-31 13:39:42 · answer #9 · answered by mady 5 · 0⤊ 0⤋
Si vous lisez les perspectives de l'économie mondiale pour 2007 et bien vous aurez des surprises :
France : croissance 1,8 %
Afrique : moyenne de 6 % avec certains pays frolant les 30 %
Inde, Chine : aux environs des 8/10 %
et on fait quoi ? on philosophe sur les richesses des autres !
au lieu de regarder ce que les autres ont dans leur assiette et de les jalouser, on ferait bien de se réveiller et vite !
2006-12-31 13:12:45 · answer #10 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 0⤊ 0⤋