A part 2 ou 3 films qui d'ailleurs sont crées par la nouvelle génération de jeunes réalisateurs qui doivent s'exiler aux Us pour avoir des crédits et du crédit !!!
2006-12-31 02:18:19 · 10 réponses · demandé par ? 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
c'est pas qu'on est incapable, la preuve avec le cinquième élément de luc besson, ou d'autre film...
Les films d'action sont réservé au USA. Mais c'est en train de ce développer en france, imaginez un film de guerre ou d'action filmé avec le talent cinématographique et artistique des Français pionnié du cinéma...
Bon nombre de film américain sont des copies de film francais. On a bien sur moin de moyen que les USA mais en france il y a un système économique audiovisuel qui fache les USA d'ailleur, qui nous assure quand même de gros budget pour les films
2006-12-31 02:24:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non mais t'imagines, une poursuite de voitures dans Marseille, ca serait d'un ridicule!!! c'est tellement plus beau dans les rues de Los Angeles, qui descendent vers la mer
2006-12-31 10:26:44 · answer #2 · answered by monavie 6 · 4⤊ 0⤋
paske Julie Lescaut doit mettre sa ceinture, respecter les limitations de vitesse et ne pas fumer....
merci le CSA !
2006-12-31 10:34:12 · answer #3 · answered by lou 4 · 3⤊ 0⤋
à chacun son style
la France : intello (encore que pas toujours)
les USA : action
2006-12-31 11:58:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
bah sous le soleil c'est pas un film d'action
2006-12-31 10:35:33 · answer #5 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 2⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec Diwiwa, sauf pour l'imagination. C'est vrai qu'on a tendance à imiter les Américains pour les films d'action, mais je pense qu'on essaie d'imiter leur style cinématographique et pas la trame.
Le problème, c'est qu'il y a tellement de films d'action américains (c'est quand même ce qu'ils font en majorité) que c'est difficile de trouver un marché. Perso, les explosion qui rythment les scènes, ça me gonfle, c'est pas trop mon style. Mais j'avais beaucoup aimé Taxi 1 (pas les autres) car c'était de l'action "locale".
Ca va peut être venir avec la nouvelle génération de réalisateurs, mais il faut quand même avouer qu'un film d'action, ça coûte quand même cher et que, pour amortir, faudrait qu'il soit distribué au-delà de l'Hexagone. Faudrait donc un compromis: des bonnes actions mais pas spécialement coûteuses et, surtout, PLEASE, une HISTOIRE qui tienne la route.
Je sais pas si t'as vu "36 Quai des Orfèvres"? J'avais pas spécialement envie de le voir, mais j'ai trouvé ça excellent! C'est pas un film d'action à proprement parler, mais c'est un flic de flics avec des coups de feu et tout le tralala ET une super histoire.
Mais tu sais, peut être que s'ils n'en font pas, c'est tout simplement que la plupart n'ont pas envie d'en faire? Ouais..., ok..., peut être que c'est aussi parce que les subventions ne tombent pas pour ce genre de film...!
2006-12-31 10:33:02 · answer #6 · answered by Offkey 7 · 2⤊ 0⤋
http://www.youtube.com/watch?v=Hw9mkAI1Vr8
Et lui alors??? C'est pas le roi de l'action??? Tiens, je le rajoute à ma rustique liste... ;-)
2006-12-31 10:26:58 · answer #7 · answered by Barry Ouate 6 · 2⤊ 0⤋
pourquoi eux américains n'arrivent plus à faire de films comiques comme nous? par ce qu'ils sont définitivement enfermés dans le pessimisme, la morosité, la violence.
2006-12-31 10:37:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pas d'imagination, français trop vouloir singer américains, français avoir moins gros moyens aussi!
2006-12-31 10:24:52 · answer #9 · answered by diwywa 2 · 2⤊ 1⤋
on est plus intelligent, on prefer tourner du dramatique, et pui l'amerique n'a pas d'histoire, alors que nous, la france, on a une grande histoire, on prefer traiter la dessus. et c'est pas plus mal !! on plutot bon meme dans se genre de film, les ameriquan, qui son plus, beaucoup plus film d'action, ne peuvent pas s'empecher de mettre brad pitt, ou orlando bloom dans un film qui été sensé etre dramatique.
2006-12-31 10:45:45 · answer #10 · answered by pinouf45 2 · 1⤊ 1⤋