English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-31 01:44:52 · 16 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Politique et gouvernement Élections

à Mwouarf : le parti au pouvoir n'est-il pas dirigé par le ministre candidat ? ou alors tu apportes de l'eau à Clearstream

2006-12-31 01:51:53 · update #1

spécial dédicace à Fanfan dont le militantisme naïf est vraiment émouvant. C'est vrai qu'il y a tellement de méchants qui empêchent Nicolas de faire son travail pour protéger les braves gens...

2006-12-31 02:04:33 · update #2

à Robin des bois (c aussi marrant que populaire dans ump ce pseudo) : si on se résume, Sarkozy a bien un excellent bilan, la France est dirigée depuis 5 ans par un parti en opposition avec l'exécutif, le président du parti au pouvoir n'est pas responsable de toutes les actions menées.
Va falloir revoir l'argumentaire à l'ump, celui-là est trop foireux.

2006-12-31 02:22:35 · update #3

16 réponses

Parce qu'il est lui-même conscient de la nullité de son bilan.

Chacun fait ce qu'il veut, mais pour éteindre l'incendie, je ne fais jamais confiance au pyromane...

2006-12-31 01:46:37 · answer #1 · answered by ? 5 · 5 2

parce qu'il y a des personne qui sont pres a tout pour prendre le pouvoir.

2006-12-31 09:48:57 · answer #2 · answered by eris 1 · 7 2

tu sais très bien qu'il est prêt à dire tout et n'importe quoi et son contraire pour grapiller quelques voix supplémentaires aux présidentielles

2006-12-31 09:52:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 2

NE VOUS INQUIETEZ PAS, C'EST UN TIC CHEZ LUI. Mais ZUT, à l'UMP ils le savent pas encore. CHUTTTTT !!!!!!!!

2006-12-31 09:51:54 · answer #4 · answered by H. Capet 4 · 5 3

il veut faire croire que c'est une rupture avec Chirac... mais le pouvoir UMP restera le pouvoir UMP, centralisateur, Jacobin, dirigiste et cherchant avant tout son propre interet....
Et bien sur, démago, comme cette soit-disant rupture..... n'y comptez donc pas trop!

2006-12-31 11:02:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

N.SARKOZY est passé maître dans l'art du " TOUT ET SON CONTRAIRE ". Il manie la démagogie et les mensonges : un jour ultra libéral , le lendemain social .Il cultive l'atlantisme et se sert de W .BUSH comme d'un exemple

Le candidat ministre ( et président de CG du 92 ) organise ses déplacements avec ses deux casquettes ( et nos impôts ) pour promouvoir son ' UMP '

il est "Fidèle" à ses engagements :" EDF GDF ne sera pas privatisé ( N.S ministre des finances ) " , N.S ministre de l'intérieur se tait à se sujet , laissant le soin à D.DE VILLEPIN de continuer à " s'embourber " sur ce dossier

Concernant " la rupture " , il veux se démarquer de J.CHIRAC dont il sait que ( pour le moment ) les français rejettent majoritairement . Mais c'est quand même nous prendre pour des gogos , car il PARTICIPE depuis 5 ans au gouvernement de la FRANCE , NS crache dans la soupe qu'il a lui même "cuisinée " .De plus avec qui veut - il nous faire " avaler " "la rupture " ?

avec :

- RAFFARIN / JUPE / DEVEDJIAN / FILLON / BALLADUR et tous les autres ......

que du neuf je vous dis ............

allez vivement le mois de mai 2007 , qu'il aille ,avec son équipe,
tenter sa chance ailleurs !!!!

2006-12-31 10:23:33 · answer #6 · answered by invinoveritas_c 2 · 2 2

Entrez ici et perdez toute espérance car on entre dans le monde du marketing dans lequel les mots n'ont d'importance que dans l'oreille de ceux qui les entendent, c'est la musique de la pub à laquelle nous sommes hélas habitués, et nous savons que le lendemain même de l'achat, les mots n'auront absolument aucune valeur.
Sauf pour faire un sketch, mais malheureusement Coluche est mort. La lessive qui lave plus blanc que blanc, ça n'existe pas disait-il.
Analysons.
Rupture. -- C'est pour séduire ceux qui rêvent d'un cataclysme en espérant toutefois être assez malins pour en réchapper. C'est donc pour attirer les clients de Le Pen.
Tranquile. -- C'est pour séduire ceux qui avaient aimé le slogan de Mitterrand et qui pensent aussi que Sarkozy est un excité un peu trop remuant.
Mais la rupture avec quoi n'a jamais été élucidée bien que tout le monde comprenne que c'est avec Chirac qui employait le mot « fracture ».
Le slogan de Ségolène « pour que ça change fort » a plus de chances d'être suivi d'effet quand elle sera élue. C'est d'avance une nouveauté, et les Français ne se sont pas trompés en la mettant au premier rang des personnalités politiques de l'année, 20 places devant Sarkozy !

2006-12-31 10:15:55 · answer #7 · answered by LOUISON 2 · 2 2

Depuis que Chirac est le représentant de la Droite (depuis 25 ans), il a plutôt fait une politique radicale-socialiste (écoutez les commentateurs sérieux), pas assez en rupture avec la gauche !
Nous à Droite, nous en avons marre de voter pour un programme de droite et voir écarter nos idées par des manifs de minoritaires qui savent imposer leurs lois parce qu'un Président de Droite cède devant la rue ! Je ne vote pas pour que ce soit les idées de gauche qui sont reprises par la Droite ! La démocratie, ce n'est pas la rue qui décide, c'est la majorité sortie des urnes ! Quand l'alternance bénéficie à la Gauche, je respecte le choix de la majorité. Quand c'est la Droite au gouvernement, respectez la volonté des Français ! Je parle pour tous ceux à gauche qui pense qu'une loi décidée par la Droite n'est pas légitime !
Avec Nicolas, enfin nous avons une Droite décomplexée sur le social, l'économie, l'immigration ... Avec des résultats encourageants sur la délinquance, l'emploi, l'augmentation du SMIC sur 4 ans la plus forte depuis Giscard, le courage des réformes sur les retraites et la sécurité sociale ! Cependant, il reste encore beaucoup à faire sur la réforme de l'Etat (Efficacité, productivité, baisse des dépenses de fonctionnement de l'Etat...), sur le niveau élevé des prélèvements obligatoires, sur l'assistanat, redonner du sens à la valeur travail etc...
Nicolas avait demandé d'être jugé sur ses résultats en matière de sécurité : et bien en 4 ans diminution de la délinquance de 8 % alors que sous Jospin elle avait augmenté de 20 %. Un changement de braquet indéniable ! Les résultats sont là !
Comme sur la sécurité routière, je n'étais pas très convaincu quand Sarkozy a décidé de durcir les contrôles routiers, notamment sur la vitesse. Et bien, je lui reconnais une réussite éclatante : sa politique a sauvé des milliers de vie sur la route !
Voilà pourquoi, je pense vraiment qu'une vraie volonté politique peut changer les choses ! En 2002, les Français avaient donné un grand avertissement aux politiques de gauche et de droite : occupez-vous de nos problèmes, notamment sur l'insécurité.
Et bien, mission accomplie ! En tant que Président, Nicolas pourrra donner la dynamique suffisante pour faire avancer les autres dossiers qui préoccupent les Français, comme le pouvoir d'achat, la poursuite accélérée de la baisse du chômage, la poursuite des baisses d'impôts, la baisse de l'endettement de la France. Les solutions existent ! Ayons de l'audace dans l'action et nous en serons récompensé ! Bonne Année 2007 aux Français et à la France !

2006-12-31 11:26:40 · answer #8 · answered by FRED22 3 · 0 1

parce qu'il veut rompre avec ce qu'ont fait les autre, en fait c'est pas lui, lui il est bien mais les autres méchants ministres veulent pas jouer avec lui!!! il est trop malheureux ce Nico

2006-12-31 10:41:04 · answer #9 · answered by Spongebob 6 · 1 2

ahlalala, l'extrapolation a de beaux jours devant elle...Jamais il n'a été dit que son bilan était excellent alors ta question tombe un peu à l'eau

2006-12-31 10:21:22 · answer #10 · answered by colomba 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers