Inmunidad Diplomática?

Question

Seguro que algunos o muchos de vosotros conocereis casos donde los diplomáticos han cometido injusticias y no han sido juzgados (o han sido levemente juzgados) por ese "gran logro" llamado Inmunidad Diplomática.
Pues bien, que os parece la Inmunidad Diplomática? Creeis que es util? Creeis que es la excusa para que siga la corrupción política?
Dadme vuestra opinión, pero os agradecería que si fuera posible, dijerais tanto cosas buenas como cosas malas de ella...
pero, si sólo tenéis una visión tampoco hay problema en responder.
Queda abierto el turno de opiniones.
Saludos :-)

Answer 1

En principio creo que debemos ponernos de acuerdo en qué significa la inmunidad. Ella viene del latín "in munus", exento del deber. Consiste pues en una situación privilegiada de ciertas personas que escapan a la aplicación de obligaciones o deberes impuestas por las leyes al común de la gente.
En tal sentido, se habla de "inmunidades parlamentarias", en cuya virtud los legisladores no pueden ser detenidos, ni enjuiciados por sus opiniones, salvo el caso de "flagrante delito".
Se habla de inmunidades diplomáticas, por las cuales los individuos que desempeñen cargos diplomáticos no pueden ser sometidos a juicio por los tribunales del país ante el cual están acreditados. En tu pregunta te refieres a esta última clase inmunidad. La misma deviene, al igual que la sede (embajada) en que se desempeñan, en que no forman parte del territorio ni de la jurisdicción del país en el que se encuentran. Las relaciones diplomáticas serían imposibles ejercerlas si no existiera esas imunidades territoriales ni jurisdiccionales. Lo primero es por cuanto se considera que la sede de una embajada, una aeronave, un buque, etc., pertenecen a la soberanía del país que representan y lo segundo, en tanto un embajador, cónsul, diplomático, etc., constituyen una prolongación de la potestad política del soberano quien los designó para que ejerza funciones representando a su país. Si algún embajador o diplomático de otro país incurre en un delito o grave falta, corresponde que se eleve una queja diplomática para su inmediato retiro y enjuiciamiento por los tribunales de su país, donde pueden ser demandados por civiles damnificados. Pero ello en nada empaña la necesidad de la institución. En tal sentido existen tratados internacionales sobre la escala jerárquica de diplomáticos, sus funciones, responsabilidades e inmunidades.
Ello forma parte del derecho internacional público a los que todos los países que tengan relaciones diplomáticas entre sí, están obligadas a cumplirlas y a enjuiciar -como en su caso sancionar- cualquier incumplimiento o falta que motive una queja por la conducta de sus diplomáticos en el país donde cumple sus funciones. Si tales derechos no existieren de la actual etapa de la "comunidad internacional", retrocederíamos al del "equilibrio internacional", para remontarnos y culminar en la más primitiva etapa que era "la anarquía internacional".
Actualmente las relaciones internacionales son ordenadas por normas -que establecen los propios Estados-, las cuales constituyen el Derecho Internacional Público, considerado como el conjunto de normas que determinan los derecho y deberes recíprocos de los Estados y de los entes que forman parte de la comunidad jurídica internacional. Así pues, el Derecho internacional se basa en la existencia de los siguientes presupuestos:
1º) Coexistencia de Estados libres y soberanos.
2º) Relaciones entre dichos Estados.
3º) Conformidad voluntaria de los mismos a someterse a normas jurídicas, a las que reconocen fuerza obligatoria.
No nos olvidemos que los sujetos del Derecho internacional son los Estados, que a su vez constituyen personas jurídicas y, como tales, necesitan de personas físicas para que, en su representación, realicen las gestiones necesarias cerca de los otros Estados, representados, a su vez, por otras personas físicas. Estas se constituyen en "órganos" de la relación internacional, los cuales pueden ser: "nacionales o internacionales".
Los primeros son los designados por el propio Estado para regir sus relaciones interestatales o representarlo en el exterior, y participan tanto del Derecho nacional, o político, como del internacional. Ej.: Jefes de Estado. Ministro de Relaciones Exteriores, agentes diplomáticos (Embajadores, Nuncios, Ministros residentes, Encargados de negocios, etc.), los cónsules. La inmunidad diplomática es una condición indispensable para el ejercicio de sus funciones y de respeto hacia el país que representan.
Es responsabilidad del Estado que designa a sus representantes, que los mismos se ajusten al ordenamiento jurídico del país donde les toque actuar, por su parte es a su vez obligación del Estado donde aquellos ejercerán sus funciones evaluarlos debidamente antes de darles el excequátur, voz latina ésta con que se designa la autorización que extiende el gobierno ante el cual es acreditado un cónsul o diplomático para que éste pueda desempeñar su cometido con la libertad y responsabilidad que implica su acreditación que le confiere además inmunidad.
Cuando por una causa grave el cónsul o diplomático se ha hecho indigno de seguir en tal carácter, le es retirado el exequátur por el gobierno que se lo otorgó.
Según la gravedad o reiteración de los incumplimientos, el gobierno puede elevar quejas y hasta llegar al rompimiento de relaciones diplomáticas y aplicar en última instancias sanciones económicas y eventualmente armadas, previo paso de plantear el caso ante los organismos internacionales.
La corrupción política, no tiene -en teoría- nada que ver con la inmunidad diplomática. La corrupción lamentablemente sí se ha extendido tanto en la política interna de los países que muchos diplomáticos acreditados ven estupefactos como se practica en los países donde actúan. Así un embajador suizo o costarricense imagino lo que pensarán de la corrupción existente en nuestro actual gobierno así como en otros que lo precedieron, pero no es un aspecto que les incumba a ellos en cuanto concierne a sus cometidos y en la medida que no sean contagiados. En última instancia si existe alguna corrupción de cónsules o diplomáticos extranjeros, no dudes que ello se debe al carácter permisivo, en tal sentido, por parte de las autoridades internas del país, que es donde se debe extirpar ese flágelo que, como ya lo dijera, puede contagiar a los de afuera. Es que la "decencia" bien entendida debe comenzar por casa y no al revés...
Tales son en líneas generales los aspectos jurídicos y fácticos evaluando las dos caras de la moneda, tal vez no precisados explícitamente en tu pregunta, pero necesarios para una adecuada respuesta como te la mereces por tu meritorio interés en este interesante tema.
Espero haber sido claro con mi respuesta.
Saludos.

Answer 2

La inmuidad diplomatica esta respaldada por los gobiernos de cada pais, en los casos de extrema corrupcion comprobada y reprochable, la misma es retirada a el politico en cuestion de forma irrevocable aunque este puede apelar, esta inmunidad es retirada por el congreso de cada pais, luego de que en una asamblea de diputados(en el caso de mi pais) lo decidan.
Por ejemplo en mi pais el ecuador, una diputada (senadora en los estados unidos) habia tramitado unas visas a unos pseudoempleados de ella, que nunca regresaron, esto le costo que la enjuicien, que le quiten su debida inmunidad y la destituyan; bueno esto por que la embajada de eu denuncio que estos nunca regresaron.
Obviamente para que le lleguen a quitar debe haber habido mucha bulla en el asunto pero como es costumbre los politicos aun rivales se saben y tapan cosas asi es la corrupcion, pero hay casos en que por algun motivo las cosas no se pueden tapar y igual se retira la inmunidad

Answer 3

La inmunidad está pensada para facilitar un ejercicio independiente, en este caso de la diplomacia, sin la sombra de responder por delitos inventados o fabricados a fin de manipular a las personas. En este sentido me parece bárbaro.
Ahora bien, se supone que aquellas personas que llegan a gozar este tipo de inmunidades, son probas y decentes; cosa que no siempre sucede. Entonces me parece muy mal que algunos delincuentes se disfracen de inmunes para no responder.

Answer 4

Los dictadores, los diplomàticos y todos aquellos que disfrutan del poder sin control, cometen abusos de poder.
Dice el refràn: "Dale poder a un hombre y realmente vereis quien es".

Answer 5

Desde luego que es necesaria, cuando la falta de un diplomático es muy grave puede ser allanada esta inmunidad para que sea jusgado o extraditado, pero una persona que ostente esta inmunidad raramente falta a su condición, son personas estudiadas, escogidas para dichos cargos y de una trayectoria publica limpia. Estos cargos son muy bien escogidos, no cualquiera puede ser diplomático (representante de la nación)

Answer 6

Ellos son los que hacen y aprueban las leyes, y por si las moscas, aprueban una para que no les pase nada.
Bueno, no tiene nada de bueno, es una ley para una minoría cualificativa.
De malo, además de antidemocrático, cambia el primer artículo en " Todos son iguales ante la ley, menos nosotros pproque la hemos hecho y aprobado por unanimidad"

Answer 7

.......como Ley es fantastica ,pq representan al páis ,y a los ciudadnos q estén en el extranjero ,para casos de ayuda ,lamentablemente ,no todos son Diplomáticos de carrera , muchos lo son por cuoteo político del gobierno de turno.....los de carrera deben dar un sin fin de exámenes y pasarlos ,como ser ,educación superior ,cursos de ética ,honesto ,hablar varios idiomas ,saber Historia Universal , geografía de todos los países ,saber de fronteras y tratados vigentes....
es una profesión exigente y mal pagada ,dependen del ministerio de interior y la Cancillería............

Answer 8

Inmunidad diplomática, toda una aberración. Todos deberíamos ser iguales ante la Ley ,pero ellos conservan privilegios , que no deberían poseer. Se dilatan los juicios inapropiadamente, por la burocrocia que conyeva el cargo.
Saludos.

Answer 9

Realmente estoy de acuerdo con lo que dice "realmente..." Me anulan muchas respuestas porque son chistosas y hay por aqui gente que no tiene sentido del humor, amargadas. Creoq ue es envidia que nos tienen a mi y a realmente porque estamos bien buenos.
Bueno, la inmunidad diplomatica es necesaria pero en los países atrasados como los de Africa y alguos de America Latina, los embajadores sacan provecho de ese derecho internacional para delinquir, traficar y contrabandear.

Answer 10

el poder
es una corrupción
mira tengo contacto desde mi familia y soy testigo de ese abuso
un día me llamo el cónsul y por favor tengo un problema me pase 2 semáforos rojos y choque con una moto
llegue y esteva la poli
diga al Señor cónsul que se marche nosotros no ocupamos del caso
el tío de la moto al Hospital
la moto a la chatarra
la demanda al ministerio de relaciones exteriores
luego una llamada al cónsul
no se preocupe no paso nada
le tío del Hospital reclamo y reclamo y reclamo y sigue reclamando y el olvido lo abrumo
otro caso se trajo un coche de lujo y un contenedor grande lleno de todo
la Aduana Sr. cónsul siga Ud. y disfrute del .....
otro pariente era político y realizo una maraton
en TV. tuvieron muchos ingresos rifaron un mercedes
el mercedes lo tiene la nuera y los ingresos se perdió la pista
mi hermana como vicepresidenta de la cruz .... en una maraton reunieron mucho y muchas joyas y donde están las joyas
tanto dedos no tiene ella
políticos y diplomáticos, curas y militares
están para vivir del pueblo
están por el pueblo en sus puestos
pero el colchón de la casa es muy pesado y duro
feliz 07