English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

24 réponses

le pcf a tout de meme admis les abus qu'il avait engendré à une certaine époque......
Le leader du fn continue à qualifier de "details" certains épisodes douloureux de l'histoire.... sic....
lequel des deux refuse de retirer ses -pardon- son oeillère...????

2006-12-31 21:20:38 · answer #1 · answered by 'tite flamme 3 · 0 1

Franchement le plus dangeureux serait de recommencer a voter UMP, PS, UDF ou PCF. Les choses deviennent de plus en plus grave depuis 40 et attegnent un point extrèmement critique. Il faudrait être vraiment idiot pour refaire confiance à ceux qui bous mènent en bateau depuis ci longtemps. Franchement on n'a jamais essayer le FN et j'ai pour habuitude faire le contraire de ce que les mass médias me disent de faire. Donc pour la première fois en 2007, je metterai un bulletin FN dans l'urne. Inutile de préciser que je ne suis motiver ni par la haine, le racisme ou la xénophobie.

2006-12-31 10:31:02 · answer #2 · answered by Indigène78 1 · 3 0

le PCF n'existe plus voir plûtot le facteur et laguillet

2006-12-31 10:20:27 · answer #3 · answered by nonalaconnerie 2 · 2 0

FN

2006-12-31 09:38:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 2

Aucun des deux à la vue des lourdeurs administratives française.
L'état n'est pas dirigé par le peuple et les partis comme on veut nous le faire croire mais par la "nouvelle" aristocratie des hauts fonctionnaires d'état sortis de l'ena sans compter le conseil constitutionnel, l'assemblée, le sénat etc ...
Donc il est probable que quelque soit le résultat en 5 ans rien ne changerait.

2006-12-31 09:27:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Bonne question, je ne suis pas pour LE FN, mais il ne me fait pas plus peur que le soi-dsant jeunot idéaliste Besancenot, que les syndicats tout-puissants, que les trostkystes façon Emmanuel Krivine, on a diabolisé l'extrême droite, mais c'est Mitterrand qui lui a donné droit de cité!

2006-12-31 09:18:24 · answer #6 · answered by Arachné sur la toile 5 · 4 3

Le PCF n'est pas un parti d'extrême-gauche.

Il a participé à des gouvernements de gauche au début des années 80, puis entre 1997 et 2002, sans qu'on ne voit le moindre danger.

L'extrême-gauche désigne plutôt Lutte Ouvrière ou la Ligue Communiste Révolutionnaire.

2006-12-31 09:16:12 · answer #7 · answered by ? 5 · 5 4

FN sans hésiter

2006-12-31 09:15:42 · answer #8 · answered by SarkBush 2 · 8 7

Le PCF ne représente plus rien. Le communisme est mort, ou du moins, mourant, et même si un vieux rêve stalinien trotte encore dans la tête de certains, c'est bel et bien fini, heureusement.

2006-12-31 09:15:34 · answer #9 · answered by Meg 7 · 3 2

Le FN n'étant pas financer par une puissance étrangère , je pense que le FN est mieux placé pour sauvegarder les intérêts de la France et des Français , tous sans exceptions.

2006-12-31 10:12:12 · answer #10 · answered by EN 2007 3 · 3 3

Ni l'un ni l'autre, c'est moi, quand j'aurai explulsé de France tout des anti démocrates et anti liberté (étrangers de la démocratie) que sont les pros FN.
Je n'aurai fait qu'appliqué leurs propres idées, mais contre eux-même.

2006-12-31 09:20:48 · answer #11 · answered by Anti FN 2 · 5 5

fedest.com, questions and answers