Avete presente tutti i civili Irakeni uccisi da bombardamenti Americani di presunti "obiettivi militari" da quando è iniziata la guerra???
2006-12-31 00:54:48 · 21 risposte · inviata da IronSnake 2 in Politica e governo ➔ Governo
Alla fine la giustizia e' una cosa relativa. Quello che ha ragione e' quello che ha le armi piu' potenti.
A colui che vince la guerra non si fanno i torti, e' colui che perde che li ha per tutti.
E comunque sono sorpreso che una domanda cosi te l'abbiano fatta passare, a me ne hanno cancellate per molto meno.
2007-01-01 02:06:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A parte il fatto che nessun essere umano ha il diritto di decidere della vita di un suo simile, sicuramente nella vicenda "Saddam" è stata applicata la solita regola occidentale de "due pesi, due misure". Alla fine, si è trattato semplicemente di una spregevole resa dei conti tra il vincitore e lo sconfitto, in cui legge e giustizia non c'entrano proprio nulla. Esattamente come accadeva ai tempi degli uomini delle caverne.
2007-01-01 12:20:34 · answer #2 · answered by yrettore 3 · 2⤊ 0⤋
Bush è solo un burattino nelle mani dei petrolieri sono loro che comandano!!
2006-12-31 09:02:31 · answer #3 · answered by Max S 4 · 2⤊ 1⤋
ogni guerra ha le sue vittime!!
condanniamo a morte tutti quelli che partecipano!
le colpe sono di quelli che le organizzano e quelli che le portano avanti!
2006-12-31 08:59:18 · answer #4 · answered by lele 4 · 2⤊ 1⤋
Questa è guerra!!!!!!!!!!Però sono due cose completamente diverse!!!!!
2006-12-31 08:58:55 · answer #5 · answered by elmo 2 · 2⤊ 1⤋
Vedo che l'odio nei confronti di Bush è molto grande qui su answer...non so però le motivazioni di questo odio...tanto so già cosa direte: il petrolio, la guerra, ecc...le solite frasi già fatte...ma la verità non la sapete neanche voi...un consiglio spassionato?? Non interessatevi di quello che fa Bush, non è il presidente del consiglio italiano e quindi non sono fatti nostri...se agli americani non piaceva Bush potevano votare per Kerry, ma non lo hanno fatto...anzi Bush ha vinto con due milioni di voti in più...vincere con due milioni di voti in più non è lo stesso che vincere con soli 24 mila voti...da far invidia a Prodi & co.!!!
2006-12-31 10:58:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Sai ci sarebbe tanta gente che dovrebbe essere punita.che non basterebbe la corda di tutto il mondo.Ma al solito i puniti sono sempre pochi al confronto di ciò che abbiamo nel mondo Comunque tutte le guerre inutili e i morti non torneranno Più .....
2006-12-31 08:59:27 · answer #7 · answered by angelina s 3 · 1⤊ 1⤋
Concordo pienamente con quanto affermato da Orus!
2006-12-31 12:42:19 · answer #8 · answered by antonio_cau 4 · 1⤊ 2⤋
Solo che la differenza è che bush ha liberato un popolo da un dittatore, mentre saddam ha fatto un eccidio con armi chimiche su + di 1 milione di civili indifesi del suo stesso popolo. Chiunque con un briciolo di intelligenza capirebbe la differenza.
2006-12-31 11:47:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Bush santo no è, ma mentre Saddam eraun vero sanguinario, Bush è solo un povero idiota.
2006-12-31 11:31:39 · answer #10 · answered by Rocco83 6 · 1⤊ 2⤋