voici ma definition qui dis mieux?
Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille.
Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède.
La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager.
La température continue à grimper. L'eau est maintenant chaude.
C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s'affole pas pour autant.
L'eau est cette fois vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien.
La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.
Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite.
Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte
Cela peut se traduire de maniere politique par la ''RUPTURE TRANQUILLE'
2006-12-31 00:51:34 · 10 réponses · demandé par Dowser 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Je trouve ton exemple très sympathique.
Néanmoins, il est inexact, puisque Sarkozy ne nous mènera pas vers une mort qu'on ne verrait pas venir, mais vers une espérance que la France attend.
Ce qui n'enlève rien à la qualité de ton exemple.
2006-12-31 00:54:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
C'est vraiment pas mal ta comparaison. A ton avis, la grenouille, ne se disait-elle pas dans l'eau chaude "Tout va pour le mieux dans le meilleur des monde" ?
2006-12-31 01:40:41 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
J'admire la brillante dialectique de Dowser. Sans doute va t'il nous proposer une solution puisqu'il en reste deux, cad ou pas de rupture, ou une rupture brutale.
2006-12-31 01:04:47 · answer #3 · answered by phil b 1 · 1⤊ 0⤋
Je ne le vous souhaite pas.Mais que vous adviendra t'il,si on vous plongez dans un chaudron bouillant?Même votre raisonnement absurde n'en échappera pas.Mais en attendant Sarko,continue sa route le plus tranquillement du monde,et pour le plus grand bien de la France.
2007-01-03 07:59:57 · answer #4 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋
bravo
2007-01-02 10:59:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Moi sa me fait plutôt penser à l'invasion étrangère, que nous subissons depuis les années 70! Mais cela n'engage que moi! BISOUS.
2007-01-01 08:03:38 · answer #6 · answered by liberté-fidélité-justice 3 · 0⤊ 0⤋
c'est une bonne reflexion
2006-12-31 01:57:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EXCELLENT !
Le rôle réel, effectif, du PS dans tout ça, maintenant.
Essayer, petit à petit, par passages successifs, d'empêcher la température de monter et la grenouille de mourir en espérant pouvoir un jour descendre ladite température ?
Ou donner un coup de froid quand la grenouille est sur le point de sauter ?
J'avoue n'avoir jamais pu trancher...
2006-12-31 01:51:22 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 0⤋
merci de cette question en forme de fable et je suis consciente de " cette rupture tranquille. je fais cependant confiance aux électeurs, à leur sens des responsabilités qu'implique un bulletin de vote dans l'urne.
2006-12-31 01:17:28 · answer #9 · answered by claire de lune 7 · 0⤊ 0⤋
je vous rassure il n'y aura aucune rupture....le français n'en veut pas.
on continuera à couler...
2006-12-31 01:31:05 · answer #10 · answered by Papaye 2 · 1⤊ 2⤋