English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

12 risposte

Nessuna. Diventano tutti e 2 come te.

2006-12-31 00:45:30 · answer #1 · answered by ? 4 · 1 1

sostanziale direi....il condannato a morte non può scegliere...

2006-12-31 08:55:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

il ragzzo non muore di sicuro, l'innocente si

2006-12-31 08:51:05 · answer #3 · answered by Max S 4 · 2 0

la stessa cosa muori lo stesso forse per il ragazzo scampa ma per l'innocente..

2007-01-01 04:44:18 · answer #4 · answered by rossofuoco 5 · 1 0

Il ragazzo c'è andato o lo hanno mandato? L'innocente di sicuro è stato mandato.

2006-12-31 08:59:20 · answer #5 · answered by _Giulio_ 2 · 1 0

Sono due cose terribili. Ma se ci penso il ragazzo molto probabilmente lo ha scelto lui. Ma proprio perchè è un ragazzo non bisogna mandarlo in guerra nemmeno se lo paghi profumatamente, ma allora la guerra chi la fà? I cinquantenni ?. Condannare un innocente mi fà venire la pelle d'oca.

2006-12-31 08:58:18 · answer #6 · answered by paolapoggi50 6 · 1 0

nn c'è molta differenza... per me l'unica è ke mandandolo in guerra avrà una minima possibilità di sopravvivenza... e ke li (anke se nn per sua colpa) si macchia di omicidio....un innocente no.

2006-12-31 08:55:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

dipende se il ragazzo si è voluto arruolare lui militare o se è costretto da qualcuno, diciamo che mandarlo in guerra nel caso si sia arruolato lui è uguale a non regalargli il salario perkè non servono i militari senza guerra ma vengono pagati lo stesso, quindi in fin dei conti mandare un militare in guerra è una cosa + che normale

2006-12-31 08:52:27 · answer #8 · answered by kuulover 2 · 1 0

non è la stessa cosa.....un innocente muore e basta.......il soldato viene pagato per rischiare di morire.....
penso che tra mercenario(perche questo alla fine sono) e innocente ci sia un bel divario

2006-12-31 08:51:39 · answer #9 · answered by mondoillusorio 5 · 1 0

è la stessa cosa.

2006-12-31 08:47:35 · answer #10 · answered by Nerosanka 4 · 1 0

non c'e differenza perche' tutte e due le situazioni sono gravissime.
il ragazzo in guerra non ci deve andare perche' le guerre non devono esistere e non devono essere decise dagli uomini che stanno dietro le scrivanie.
condannare un innocente e' ancora peggio MEGLIO UN COLPEVOLE FUORI CHE UN INNOCENTE DENTRO e poi come puoi condannare a morte una persona innocente?
abbasso la guerra! abbasso la pena di morte!

2006-12-31 12:22:12 · answer #11 · answered by alis 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers