Ho letto oggi questa notizia su Tg.Com. Che ne pensate ?A me
sembra un assurdo quasi a livello di crimine:Come potranno crescere quei due gemelli con una mamma/nonna? Sono a favore della fecondazione artificiale, ecc. Ma in casi come questi secondo me si tratta di puro egoismo dettato da mezza follia e assecondato da altri folli.
2006-12-31 00:39:52 · 26 risposte · inviata da giorgio s 4 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Personalmente credo che l'ossessione di voler un figlio a tutti i costi a qualsiasi età sia frutto di schemi mentali che pilotano le donne a sentirsi inadeguate se non diventano madri, anche xchè da sempre viene ripetuto che lo " scopo" principale del matrimonio è la procreazione. Ci si sposa o si convive xchè un sentimento d'amore lega due persone e l'amore di x sè non è mai sterile o vuoto. Si può essere felici anche senza mettere al mondo figli ove non esistano le condizioni x attuare questo progetto di vita. Si parla sempre di istinto materno connaturato alla donna ma se è vero che molte donne lo possiedono , tante altre ne sono prive e non x questo sono da considerare mostri o anormali. Penso che se la società non condizionasse tanto il genere femminile molte donne e dico molte, non tutte ,non vivrebbero la loro condizione di non madri come un disagio. A tal proposito vale ricordare un motto che chiarisce egregiamente il fatto" L'albero che non da frutti va tagliato" ( traduzione di un detto popolare) che è riferito alla donna sterile. Senza nulla togliere a chi ha un sano e naturale desiderio di avere dei figli
bisognerebbe capire quando è tale o è indotto da fattori sociali, politici( le donne sono state sempre strumentalizzate in molti campi) , religiosi e quant'altro.
Ritengo che se questa donna avesse avuto veramente amore da dare avrebbe potuto chiedere( se possibile ottenerlo) l' affidamento temporaneo di un bambino e nel caso di impossibilità dedicarsi a bambini bisognosi d'affetto( visitando qualche orfanotrofio) e non soddisfare un bisogno prettamente egoistico.
X quanto riguarda le donne +giovani direi che sarebbe opportuno che fossero realmente e debitamente informate sui rischi e tutto quello che la fecondazione artificiale comporta e riflettessero su un fatto che molti non condivideranno e cioè che i figli x essere tali non necessariamente devono essere partoriti ( quante donne partoriscono e abbandonano i figli, o li maltrattano, li sfruttano etc etc) possono essere adottati e amati x quello che sono, non xchè essendo generati danno a chi li genera l'illusione di un prolungamento del proprio io.
Decisamente una scelta dettata dall'egoismo ma anche segno inequivocabile di questo secolo che trasmette il messaggio che all'essere umano è consentito realizzare tutto ciò che vuole facendo gli interessi di chi specula sulle debolezze umane..
2006-12-31 01:52:53 · answer #1 · answered by sun 7 · 0⤊ 0⤋
un'altra che ci ha voluto pensare molto prima di decidere... come faccio io: mica è una responsabilità da prendersi alla leggera
2006-12-31 09:16:38 · answer #2 · answered by tantragupta 6 · 2⤊ 0⤋
Penso che avrebbe fatto meglio a continuare ad andare a letto col nonno e non pensare a fare la mamma, povera creatura quando avrà 10 anni sua mamma ne avrà 77! Come potrà avere un buon rapporto quando questo è già difficile se ci sono 20/25 anni di differenza. Penso siano le peggiori espressioni dell'egoismo umano. Ciao... buon 2007
2006-12-31 08:52:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La mia vicina di casa ha 60 anni ed è incinta, senza nessun tipo di fecondazione artificiale.
Se quella donna ha voluto un figlio con tutte le sue forze, sarà un'ottima mamma!
2006-12-31 08:52:14 · answer #4 · answered by Estasi 6 · 2⤊ 1⤋
egoismo allo stato puro...lei ha soddisfatto il suo istinto materno, ma chi provvederà ai suoi figli quando, nell'adolescenza avranno bisogno di lei e lei sarà un'ottantenne ? e questi poveri cuccioli si troveranno a fare gli assistenti geriatrici a 15-16 anni? ....se almeno fosse stato un concepimento naurale...
2006-12-31 08:51:49 · answer #5 · answered by koccynellina 6 · 1⤊ 0⤋
hai perfettamente ragione.Non puo'che abbia preso qualche monetina?
2006-12-31 10:09:17 · answer #6 · answered by settiminorotto 3 · 0⤊ 0⤋
Per me è contro natura. Non ho 67 anni ma sono matura e solo il pensiero della gravidanza e quello che ne consegue mi fa paura. Ogni evento ha la sua età, da giovane ho atteso la nascita di mia figlia con emozione e gioia, adesso solo al pensiero di quello che ho passato mi spaventa. Cosa trasmetterà a questi due gemelli una nonna, e che ricordo avranno loro della famiglia, mi chiedo. Sono d' accordo del definirli folli.
2006-12-31 09:16:18 · answer #7 · answered by paolapoggi50 6 · 0⤊ 0⤋
A volte la scienza fà solo rima con coscienza
bacino
2006-12-31 08:57:58 · answer #8 · answered by Oracolo 4 · 0⤊ 0⤋
davvero?!?! e pensare che per poter fare l'inseminazione artificiale nelle strutture pubbliche hanno delle prassi lunghissime e dei regolamenti che prendono in considerazione tra le altre cose l'età dei genitori, proprio per evitare che ci sia troppa differenza tra genitori e figlio...mah non so cosa dire, spero solo che la mamma viva a lungo e che siano tutti felici alla fine
2006-12-31 08:55:32 · answer #9 · answered by frik 2 · 0⤊ 0⤋
ank'io concordo cn te!! sn favorevole alla fecondazione in vitro solo nel caso in cui dei genitori giovani nn riescano ad aver figli e nn x dei vekki di 67 anni!!! quelli devono fare solo i nonni!! anke secondo me è 1 puro atto di egoismo!!
2006-12-31 08:53:34 · answer #10 · answered by A bee on a flower 7 · 0⤊ 0⤋