English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

Même si la question ressort régulièrement, et passe... sur Yahoo, la réponse est simple : foutez-lui la paix !

Quel est le rapport entre prison et ce qui lui est reproché ?

Et puisque tu es épris de justice, même sans preuves comme tu le fais aujourd'hui, où étais-tu pour exiger la prison à vie, cette fois !... pour :
-les écoutes téléphoniques,
-le sang contaminé,
-le scandale des frégates,
-le suicide d'un premier ministre,
-le suicide d'un homme de confiance en plein Elysée,
-une fille cachée qui a nous a coûté très très cher !
-et on peut continuer ainsi, si tu veux... ?

Bizarre hein ?...
Cet acharnement pour un grain de sable, à droite, grossi à la loupe, alors que rien de rien pour tout ce qui vient d'être rappelé !!!

Durant cette période pourtant, la France a été transfromée en république bananière.. et tu te taisais !

Toi qui écris fièrement Chirac en prison... (si tant est que tu sois un particulier non engagé !), réfléchis 2 secondes, prends la liste que je viens d'évoquer, et mets Chirac à la place, derrière chacune de ces affaires d'état.. à tort ou à raison, les chacals ou les chiens seraient dans la rue, avec nos étudiants, pour faire un coup d'état.. et cela aurait duré mille ans, Chirac aurait été écrasé par les idéologues de canal, planqués sous leurs masques de clowns, etc... pourtant, rien ! ou si peu, que rien,
Alors,
-qu'avez-vous fait ?
-où étiez-vous tout ce temps là ?

Vous voyez où mène l'idéologie... c'est pour cela que je me suis toujours refusé à droite comme à gauche de me laisser embrigader, j'ai toujours pensé que l'idéologie était la peste pour un pays ! car elle rend aveugle, sectaire, partial, elle rend injuste, elle vous transforme en marionnettes !!

Tout le contraire le de la liberté !

Par ailleurs, ne pensez-vous pas qu'un faux "petit" procès, ne peut que faire plus de mal encore à nos Institutions, déjà si affaiblies ?

Sur un plan politique, on peut penser ce qu'on veut de Chirac,
et notamment qu'il ait souvent promis sans tenir, ce qui est malheureusement le cas de beaucoup, mais il y a quelques actes forts qui sont à son crédit.

Toi qui es de gauche, ne penses-tu pas que le véritable piège de la diabolisation de Le Pen, dans lequel nous avait enfermé (toi comme moi) tes propres dirigeants, aurait pu devenir un drame national lorsque Le Pen s'est retrouvé face à Chirac ?

Mais pourquoi n'y a -t'il pas eu un drame national ce jour là ?
Parce que les reports sur Chirac ont été de 80%... ce qui veut dire que même toi, tu as voté pour lui...

Pourquoi tout le monde a voté Chirac ?
Parce que, face à l'opinion publique, il représentait celui qui ne s'était jamais "compromis" avec le Front.. heureusement que tu ne l'avais pas mis en prison ce jour là !
Imagine si celui qui était resté en face, à droite, soit un diviseur, un gars qui n'ait pas eu de ligne jaune, qui n'ait pas eu de vision politique, que ce serait-il passé, si on avait demandé au peuple de gauche de voter pour une girouette de droite ?

Lorsque Bush est parti en croisade en Irak, en voulant entraîner le monde avec lui, quel est le pays qui a résisté et qui a pris la tête de la fronde ? C'est la France de Chirac..
Certes, l'Amérique de Bush nous l'a fait payer, mais aujourd'hui, la France fait office de sage devant tous ces champs de ruines...

C'est pour toutes ces raisons que je te demande de bien vouloir foutre la paix à ton Président, puisqu'il est le Président de tous les français, pendant et après son mandat.

Bonne année.

2006-12-31 01:20:36 · answer #1 · answered by arecibo j 2 · 3 2

il a nommé des magistrats corrompus qui sont chargés de le couvrir après son mandat.
Une chose est sur c'est que Sarko ne fera rien contre ça s'il est élu

2006-12-31 08:23:13 · answer #2 · answered by Théo Jazz Man 7 · 5 0

.



Il a nommé Procureur de la Ville de Paris..... Un ancien conseiller à lui....


Donc ?


.

2006-12-31 08:25:46 · answer #3 · answered by caro_line 4 · 4 0

dans toutes les affaires pour lesquelles il était poursuivi (emplois fictifs, financement du RPR) sur la Créteil, c'est foutu car il n'y a pas eu disjonction et le juge Alphene (je doute de l'orthographe) a été viré.
Seule l'affaire sur les HLM de PARIS peut avoir des suites si il y a la volonté politique lorsque notre homme ne sera plus PDR.

2006-12-31 08:23:56 · answer #4 · answered by Frère Jacques 4 · 5 1

Lis le livre du juge Alfen, ça va te décourager.
Cet enfoiré de Chirac a les bras longs.

2006-12-31 09:12:09 · answer #5 · answered by Anti FN 2 · 3 0

Il est pas bête, il a nommé les juges et les présidents de cour avant de partir. Il a pris des assurances. C'est le dernier monarque absolu de la France, le dernier dinosaure de la génération corrompus des années 70/80... Vivement qu'on tourne la page, on a l'air aussi crétins que les italiens avec Berlusconi.

2006-12-31 08:18:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 1

T'inkiete il a interet à se re-presenter pour un autre mandat ... (he oui encore) sinon il aura trop de valises a emporter.

2006-12-31 08:17:10 · answer #7 · answered by <<♫ Bidoune >> 6 · 3 1

il n'ira pas en prison déja car on peut ete sur qu'il a préparer ses arrières et de plus le prochain président(e) ne le laissera pas aller en taule question de prestige de la fonction

2006-12-31 08:27:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

A tout ceux qui se plaignent de Chirac : FALLAIT PAS VOTER POUR LUI EN 2002 !!!!!!!!!!!!! Personne ne vous a forcé.

(A tout ceux qui voudraient me traiter de frontiste : je n'ai pas dis qu'il fallait voter le Pen...)

2006-12-31 12:01:11 · answer #9 · answered by pindeslandes 2 · 0 0

Il passera devant les juges pour une affaire de commissions pour des marché public et les HLM a qui a surtout fait l'affaire des socialistes et qui m'a fait marré en voyant comme les gens etaient débiles. Ce qui lui est reproché et qui aurait pu le gener au niveau de sa carrière politique (il n'y a pas de risque de prison ferme) n'est même pas le centième des affaires socialistes de l'époque Mitterand. Son statut de Président n'a que bloqué l'instruction et maintenant les juges pourront l'interroger comme ils le veulent

C'est seulement si un information judiciare sur de l'argent au japon donnait quelque chose que ça pourrait devenir plus dutr pour lui.

2006-12-31 09:52:49 · answer #10 · answered by nicolas_fr_do 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers