2006-12-30 23:19:57 · 16 réponses · demandé par pepito 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ah certainement unir le peuple irakien
Ou les peuples irakiens plus exactement
Il y a une catégorie blagues pour info...
.
2006-12-30 23:28:10 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 10⤊ 2⤋
l'exécution de Saddam ne changera rien à la situation en Irak qui s'enlise vers une sanglante geurre civile
2006-12-31 07:21:33 · answer #2 · answered by solstice 5 · 6⤊ 3⤋
ils sont deja en guerre civile
2006-12-31 07:23:07 · answer #3 · answered by alex a 6 · 3⤊ 2⤋
La peine de mort ne résout rien. La peine de mort diminue la société au même niveau que le mal dont elle essaye de se débarrasser.
En Jean 8:1-11, Jésus épargne une femme coupable d’adultère dont la loi de Moïse disait pourtant qu’elle devait être lapidée.
29 Décembre : L’Eglise, contraire à la peine de mort, rappelle le cardinal Martino : http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=100548
30 Décembre: Réaction du Saint-Siège à l’exécution de Saddam Hussein : « Tragique nouvelle » http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=100549
Je cite un extrait du catéchisme de l’Eglise catholique :
2267 L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas […] le recours à la peine de mort, si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie d’êtres humains.
Mais si des moyens non sanglants suffisent à défendre et à protéger la sécurité des personnes contre l’agresseur, l’autorité s’en tiendra à ces moyens, parce que ceux-ci correspondent mieux aux conditions concrètes du bien commun et sont plus conformes à la dignité de la personne humaine.
Aujourd’hui, en effet, étant données les possibilités dont l’Etat dispose pour réprimer efficacement le crime en rendant incapable de nuire celui qui l’a commis, sans lui enlever définitivement la possibilité de se repentir, les cas d’absolue nécessité de supprimer le coupable " sont désormais assez rares, sinon même pratiquement inexistants " (Evangelium vitae, n. 56).
2007-01-03 10:16:48 · answer #4 · answered by petitemaison 5 · 0⤊ 0⤋
augmenter la tension si c'est encore possible... parce que pour moi elle est déja à son comble dans ce pays!
bravo aux américains et aux israeliens! les gens allaient mal avant et grace à eux maintenant ils ont une guerre chez eux en plus!
2006-12-31 08:54:43 · answer #5 · answered by misato 4 · 0⤊ 0⤋
Tout est mis en oeuvre pour déstabiliser l'Irak; le projet
d'un territoire sioniste du Nil à l'Euphrate est en voie de réalisation
2006-12-31 07:26:06 · answer #6 · answered by peterpan. 5 · 3⤊ 3⤋
Au contraire...va diviser de plus le peuple irakien...La morte du Saddam ne changera rien positivement en Irak...sa morte changera en pire tout ce que se passe là...Il a été tué pendant une très grande célébration des musulmanes,ça le fera un martyr et seront beaucoup de personnes qui vengeront sa morte...
2006-12-31 08:10:45 · answer #7 · answered by Tinkerbell05 6 · 0⤊ 1⤋
ça va pas seulement augmenter la tension du peuple irakien mais de tt le monde , car ds tt le monde y a des gens qui sont avec et d'autre qui sont contre sans parler biensur des américains qui ne peuvent pas etre contre le chef qui les guident
2006-12-31 08:04:08 · answer #8 · answered by hind b 2 · 0⤊ 1⤋
ils en sont à un tel point de tension aujourd'hui, que çà ne changera pas grand chose, si çà pouvait avoir l'effet inverse...(je ne crois pas, hélas...)
2006-12-31 07:51:36 · answer #9 · answered by Dudule 08 7 · 0⤊ 1⤋
depuis la chute du pouvoir ce pays est en crise la mort de saddam ne va mettre que de l'huile sur le feu
2006-12-31 07:48:11 · answer #10 · answered by sabif 4 · 0⤊ 1⤋