proprio sullo stesso piano no; infatti, bush è stato eletto, saddam si è eletto.
per il resto posso concordare
2006-12-30 22:23:33
·
answer #1
·
answered by paperino 6
·
5⤊
0⤋
hai ragione..l'unica persona ke deve essere impikkata su l serio è bush....lui nn parla delle vittime ke ha fatto dei bambini ke uccide in iraq dei soldati ke manda per uccidere la gente ke nn ha fatto niente, ke resta in casa per nascondersi.... ke figlio di ***** bysh del c***o
2006-12-31 06:21:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
Della foto che ritrae bush e saddam non ne sono niente, comunque è risaputo che saddam fosse amico degli usa, un amicizia strategica.....
Nella guerra iraq-iran dell'80-88 saddam era il paladino degli occidentali..... La deposizione dello scià Mohammad Reza Pahlavi in iran non fu accolta molto bene dagli stati uniti, poi la crisi petrolifera del '79 provocata dal regime stesso di Teheran e il caso irangate hanno spinto gli usa a stringere l'amicizia con saddam.... in quel periodo era l'iraniano Khomeini a dar fastidio agli americani..... e prima dello scià era Mossadeq a dar fastidio agli americani, in quanto aveva tentato di nazionalizzare le compagnie petrolifere nel '53... Insomma, gli stati uniti e il medio oriente hanno un rapporto di amore e odio basato sul petrolio....beh come poi non parlare dell'embargo all'Iraq 1990 - 2003 votato dall'Onu in seguito alla prima guerra del golfo ma voluto fortemente dagli stati uniti, che provocò una cosa come circa 2 milioni di morti fra i civili iracheni? Ma no, l'iraq è stato aiutato grazie al programma Oil-for-Food (cibo per petrolio)...... Saddam era un dittatore dichiarato, altri preferiscono definirsi paladini della giustizia...
2006-12-31 07:54:11
·
answer #3
·
answered by belzi 5
·
2⤊
0⤋
Il video dell'esecuzione di Saddan non l'ho voluto vedere.Trovo orripilante guardare una persona morire. L'abbraccio tra i due é sconcertante
2006-12-31 06:33:15
·
answer #4
·
answered by serena f 4
·
2⤊
0⤋
s e n z a p a r o l e
2006-12-31 06:32:31
·
answer #5
·
answered by Amalia 4
·
2⤊
0⤋
bruttissimo...mi disp, ma anke se ha fatto moltissime cose brutte...
2006-12-31 06:29:48
·
answer #6
·
answered by diegohp 4
·
2⤊
0⤋
impressionante
che dopo la morte di qualcuno sia pure di questo figlio di padre
ignoto ,si continui a chiacchierare come formiche pazze in
un mercato
ignorando la presenza di quella ( la morte) che falcerà noi tutti
la qual cosa meriterebbe un attimo di meditazione o silenzio
la foto mi sembra proprio un fotomontaggio..
2006-12-31 06:29:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
orribile,ci mancava per poter chiudere l'anno in bellezza!
2006-12-31 09:16:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Cmq. pensate che saddam sia stato un santo, ricordate che si ispiarava a Hitler quindi non capisco tutta questa compassione.
Per quanto riguarda le fato si vede benissimo che è un fotomontaggio
2007-01-02 08:57:56
·
answer #9
·
answered by ilferroso x 6
·
0⤊
0⤋
Il "Raiss" meritava pienamente la morte, e nn mi fa 1 minimo d pietà xkè x me questa è la fine ke meritava; quello ke mi dispiace è ke è morto troppo in fretta, qualke sofferenza prima della fine c sarebbe stata a pennello. Consideratemi sadico, deviato o come vi pare, ma se pensate a quando dava, i prigionieri politici contrari al suo regime, in pasto agli animali vale a dire 4 coppie di leoni, 2 coppie di tigri, 3 coppie d pantere nere e 3 coppie d "Kodiac americani", credo ke la penserete come me. Tutto ciò avveniva in una specie di arena ke si era fatto costruire, x lui e x i suoi fedelissimi, in una villa principesca nei pressi della città d Tigrit.
P. S.
X ki nn lo sa il "Kodiac americano" è l'orso bruno + grande ke possa esistere in natura, puo raggiungere e superare la tonnellata di peso e come robustezza e costituzione fisica, forza e potenza supera, in alcuni casi, anke il temibile "Grizzly".
2006-12-31 06:42:52
·
answer #10
·
answered by El Chino "46" 7
·
2⤊
2⤋