Je peux comprendre que sa soit la femme car elle prie beaucoup pour obtenir l'indulgence de Dieu. Elle est facile à croire à la parole, mais la met rarement en pratique. Elle remplit les églises et vite les sèche. Ne se sentent-elles pas moralement surchargées du forfait commis dans la transgression de la loi divine, au jardin d'eden?
2006-12-30 21:54:09 · 15 réponses · demandé par Vincent I 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Ouh la la .... Je commence à comprendre le réchauffement climatique.
2006-12-30 21:57:47 · answer #1 · answered by philthecat 3 · 2⤊ 0⤋
la responsabilité est dûe à la bétise humaine et ta question en est une preuve concrète!!
2006-12-31 06:08:08 · answer #2 · answered by velietaiga 3 · 4⤊ 0⤋
tu nous viens du moyen âge toi?
2006-12-31 06:01:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ça fait deux mille ans qu'on a été rachetées par la Vierge Marie, bande de machos incultes
2006-12-31 06:27:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est Dieu le responsable : quelle idée d'aller planter un arbre avec de si beaux fruits dans le jardin d'Eden et puis ensuite de dire à Adam et Eve de ne pas toucher aux fruits... Pensez un peu à toutes ces pommes qui auraient pourri au pied de l'arbre si on ne les avaient pas mangées...;-)
2006-12-31 06:09:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Si tu veux parler du péché originel, il faut lire le chapitre 3 de la Genèse (premier livre de la Bible).
Il y a 3 acteurs dans ce péché, le serpent, qui symbolise le démon, et qui est l'acteur principal, le tentateur.
La femme est tentée d'un point de vue plus sensible.
L'homme est tenté d'un point de vue plus intellectuel, car il était celui qui avait reçu le précepte de ne pas manger de l'arbre de la connaissance du bien et du mal.
Donc, ce n'est pas l'homme ou la femme, mais l'homme et la femme. Ils sont inséparables dans la culpabilité, comme ils seront inséparables dans le plan de la restauration divine, quand les deux ne ferons plus qu'une seule chair.
2006-12-31 06:12:18 · answer #6 · answered by Germain le Terrible 5 · 2⤊ 1⤋
Et pourquoi la femme devrait être responsable " du péché originel " , alors qu'il est dû à la faiblesse de l'homme, qui n'a put résister à mordre " dans le fruit défendu " ?
2007-01-03 19:39:42 · answer #7 · answered by Régine D 5 · 0⤊ 0⤋
Dieu tout puissant qui a eu la possibilité de créer l'homme et la femme "parfaits" a choisi de les créer faillibles... Arriva ce qui devait arriver! Au fait, tu crois aux dogmes, tu es macho et misogyne, je souhaite une excellente année 2007 à ta femme.
2007-01-01 07:36:29 · answer #8 · answered by la loute 1 · 0⤊ 0⤋
Les deux ont été d'accord
2006-12-31 07:53:11 · answer #9 · answered by o_robelet 7 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait déjà définir ce qu'est le péché originel (et non pas original!). L'Eglise Catholique, comme d'autres religions monothéistes, (tiens, tiens, comme c'est bizarre!) a rendu la femme coupable de ce péché en faisant d'elle la séductrice suppôt de Satan induisant Adam à consommer le fruit défendu.
Mais s'agit-il là d'un fait réel ou symbolique?
Réel, qui oserait le prétendre? Où sont les preuves, les témoins,
les écrits de source sûre? Il n'y a encore que des théologiens intégristes pour tenir cette position intenable.
Symbolique? Oui, certainement. Mais le symbole n'est pas là où on l'attend. L'explication la plus crédible est que ce que l'on appelle abusivement le péché originel est en fait le dernier acte de l'involution, à savoir la descente de l'âme d'un niveau plus ou moins paradisiaque, symbolisé par l'éden, dans le domaine de
l'univers physique que nous connaissons.
En étions-nous réellement responsables? Cela reste discutable.
Homme ou femme, cela n'a aucun sens. N'était-ce pas plutôt
le dessein de Dieu que de nous faire passer par ce champ d'épreuves?
2006-12-31 06:40:41 · answer #10 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋