A l'heure où l'on nous bassine avec le pseudo soutien Mr Bush / Mr Sarkozy (Y en a-t-il un ?), il est important de rappeler quelques faits plutôt et de se baser dessus plutôt que sur des élucubrations politiciennes.
Les faits, oui !
La désinformation, non !
Merci pour votre réponse.
2006-12-30 20:13:41 · 17 réponses · demandé par re@lpolitik 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonjour mogyai, c'est qui "mimi" ?
2006-12-30 20:27:39 · update #1
coolmao : les faits sont : la gauche est intervenue militairement...la droite non, point ! alors les bla bla bla du pourquoi, çà se discute bien sûr, mais les faits non !!
2006-12-30 21:22:40 · update #2
re@lpolitik, merci infiniment à toi, je remarque qu'à chaque fois tu rappelles l'histoire de notre pays telle qu'elle fût et tu as entièrement raison.
C'est tout à ton honneur de démontrer les limites de la gauche, les dérives aussi, leur mauvaise foi souvent.
Malgrè les critiques injustes que tu essuies, tu as raison de faire face pour que seule la vérité soit la gagnante du débat.
Coluche disait : "en politique, il suffit d'avoir une bonne conscience. Et pour cela, il faut avoir une mauvaise mémoire".
Il avait visé juste, une fois de plus. Merci pour ta question.
2006-12-30 23:17:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Les français oui, ont oublié que Chirac a refusé d'envoyer les troupes françaises en Irak, on peut au moins lui rendre grâce de ça.
La droite a fait bien plus que ne le disent les tenants du PS toujours dans l'opposition, jamais dans la construction.
2006-12-30 20:16:27 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 7⤊ 4⤋
quand saddam était "fréquentable" qui lui a fourni des reseignements militaires et des avions armés de missiles "exocet" du temps ou l'irak etait en guerre avec l'iran?
éh ba c'est Tonton....
comme quoi.....
mitterand a evoyé nos troupes combatre le vilain Saddam
bush sénior aussi à armé et aidé stratégiquement Saddam pendant cette même guerre iran irak avant de retourner sa veste
mitterand était il le lèche cul de l'oncle sam,en tout cas ça a moins choqué que tempête du desert II..
2006-12-30 20:57:38 · answer #3 · answered by jessie 75017 3 · 3⤊ 1⤋
François Mitterrand!!!!....et toutes ces affaires de traffics d'armes sous son gouvernement!!!!
Chirac a été le garant du retrait des troupes en Irak....Il a su faire entendre sa voix à la tribune de l'ONU!!!...
2006-12-30 21:37:12 · answer #4 · answered by Cécé73 7 · 3⤊ 2⤋
Tu nous prends tous pour des nuls avec une question pareille?
Les français n'ont pas la mémoire courte et il le montreront clairement l'année prochaine.
Une française en colère devant les révisionistes !
2006-12-30 20:30:01 · answer #5 · answered by La friponne 2 · 4⤊ 3⤋
Tu confonds la première et la seconde guerre du golfe, et tu devrais t'informer.
La France a envoyé des troupes en Irak parce qu'une résolution de l'ONU avait été votée, en raison d'une invasion du koweit par Saddam Hussein.
En revanche, la 2nde guerre a été décidée par Bush tout seul, contre l'avis de l'ONU, et M. Chirac a eu absolument raison de s'abstenir d'envoyer des troupes, (contrairement aux anglais, aux espagnols, etc.)
Rien à reprocher, dans les deux cas, aux décisions de la France sur ce coup-là ...
2006-12-30 20:19:48 · answer #6 · answered by Meg 7 · 4⤊ 3⤋
Salut à toi l'historien il s'agit de François Mitterand qui a aussi envoyé le contingent français en Algerie en 1958.
2006-12-30 20:15:24 · answer #7 · answered by Gesyr 7 · 5⤊ 4⤋
le même qui quand il était ministre les a envoyée en algérie...
enfin je me comprends!
c'est la dure réalité des politiques quand ils gouvernent.
2006-12-30 20:15:05 · answer #8 · answered by Vi² 7 · 6⤊ 5⤋
François Mitterrand, mais je te rappelle que c'était pour libérer le Koweit et non envahir l'Irak. De plus l'opération avait l'aval des Nations-Unis, contrairement à 2003, déclenchée sous un faux prétexte.
2006-12-30 20:18:34 · answer #9 · answered by Sacré Coquin 5 · 5⤊ 5⤋
Mitterand mais les raisons n'etaient pas les memes
2006-12-30 20:31:32 · answer #10 · answered by Annulation en cours 7 · 1⤊ 2⤋
Toujours aussi gonflé dans la désinformation. Mimi a envoyé les troupes dans le cadre d'une mission internationale sous l'égide de l'ONU pour libérer le Koweit
Ya une grosse nuance avec le sarkosme de vouloir envoyer des troupes juste pour aider Bush
2006-12-30 20:23:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋