pendre Saddam Hussein , c'est urgent, justice, innoportun, en faire un martyr, contraire aux droits de l'homme, ou le cadet de vos soucis ??
2006-12-30 19:23:40 · 23 réponses · demandé par mery 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
La justice humaine est-elle vraiment humaine? Est-ce celà l'humanité, tuer un homme même si c'est le pire des tyrans?
2006-12-30 19:43:31 · answer #1 · answered by Ly 3 · 3⤊ 4⤋
Jadis au nouvel an c'était le gui qu'on pendait, cette année c'est le gueux...
C'est-y pu comme avant y font n'importe quoi ces jeunes !
2006-12-30 19:35:31 · answer #2 · answered by bigjim 6 · 6⤊ 0⤋
La haine que l'on exprime sur quelqu'un d'autre nous atteint tout d'abord.
Elle fait de ceux qui utilisent la violence pour combattre la violence, des violents à leur tour.
Donc ceux qui l'ont pendu ne font que continuer ce qu'ils n'acceptent pas chez un autre.
2006-12-30 19:36:11 · answer #3 · answered by Amalgamus 5 · 7⤊ 2⤋
C'est une connerie de plus ! ... mais on n'est pas à une près ...
2006-12-30 19:27:09 · answer #4 · answered by ? 4 · 4⤊ 2⤋
C'est une honte, ce serait plutot Bush qu'il faudrait pendre.
Ceci étant dit on voit que Saddam Hussein jusqu'au bout a été courageux et n'a pas faibli ; je pense que Bush n'en ferait certainement pas le dizième.
Je ne suis pas du tout pro-Saddam Hussein mais force est de constater que les irakiens étaient mille fois plus heureux sous son régime que sous le chaos et l'anarchie actuelle...
Pauvre monde...
2006-12-31 05:20:13 · answer #5 · answered by ialuset 2 · 1⤊ 0⤋
Il faut quand même savoir que Sadam Hussein était mis en examen pour plusieur crimes .
Il a été condamné à mort pour l'un d'entre-eux et la condamnation a été appliquée TRES rapidement !
Les autres crimes dont il était accusé ne seront donc JAMAIS jugés !
C'est ça la plus grande erreur de Bush !
Les kurdes et autres victimes de SH ne seront jamais "vengés" par un tribunal et SH restera à jamais innocent de ces crimes car on ne pourra plus le juger !
Il aurait mieux valut ne pas executer la peine de mort pour ce premier jugement, juger SH pour tous ses autres crimes et ensuite, prendre le temps de lui donner une peine acceptable par tous!
A mon avis Bush a voulut l'éxécuter pour avoir au moins UN motif de satisfaction rapide aux yeux d'une partie de l'opinion américaine, sinon, le bilan aurait été NUL sur toute la ligne pour son administration !
L'exécution de SH est l'aveu d'une défaite américaine
2006-12-31 02:30:15 · answer #6 · answered by Pascalou 6 · 1⤊ 0⤋
Encore une fois l'expression de la bêtise humaine dans notre monde. Et elle va continuer à triompher de notre intelligence... Snif
2006-12-30 20:51:38 · answer #7 · answered by Jeanne M 4 · 3⤊ 2⤋
le summum de la satisfation pour le petit W qui fait plaisir à son papa ... manque plus que Oussama, pour faire la cerise sur le gateau...
2006-12-30 19:36:21 · answer #8 · answered by manmandamour 1 · 4⤊ 3⤋
La prochaine dans la liste n'est surtout pas Bush ou Sharon .... La cituation est devenue trés trés grave. Et nous en tant que citoyens on ne peut rien faire. C'est tres grave moi personnelement je ne veut pas de ce monde pourrit la violence les guerres et maintenant la pendaison de saddam. Il n'est pas un ange mais pour son pays il a tout fait pour que tout soit parfait. Saddam est notre Rais, dans nos coeurs il n'est pas mort. Il a dit dans son dernier mot que tout va en enfere surtout les américains qui ont fait souffrir le monde musulment plus particulierement le monde arabe. Mais hamdoulah il yà Dieu qui nous protège
2007-01-01 01:13:03 · answer #9 · answered by Amine 2 · 0⤊ 0⤋
contre mes convictions, mais si je n'excuse aucunement ses actes
2006-12-30 22:20:41 · answer #10 · answered by Dudule 08 7 · 1⤊ 1⤋
Je pense que Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire qui a tué énormément de personnes. Cependant en l'exécutant pour beaucoup d'intégristes il est devenu un martyre et pire que tout la plupart de ces victimes n'auront jamais le statut de victimes car le procès ne s'est borné qu'a révélé une partie infime de ses crimes. Ex: les kurdes ont été complètement oubliés. Résultat un procès bâclé n'ayant qu'un seul but prouver que Georges W Bush était le plus fort !! Je crois seulement qu'ils se sont trompés de combat. Je pense que la stabilité politique en Irak était plus importante que l'exécution de Saddam.
2006-12-30 20:31:53 · answer #11 · answered by sidonie s 2 · 2⤊ 2⤋