2006-12-30 14:19:55 · 9 respuestas · pregunta de lobito56 1 en Política y gobierno ➔ Política
La verdad tengo bastantes reservas con la pena de muerte, sea quien sea que haya cometido actos en contra de la sociedad, gobernantes o civiles.
Trayendo a colación el caso de de Saddam H., la verdad que se consigue con una condena a muerte? Esta siendo reparadora dicha pena? No. Es persuasiva? (es decir, que persuade a otros gobernantes a evitar realizar actos de barbarie?) No. Es proporcional? De pronto si. Es justa? mmmmmmmm acaso estamos volviendo otra vez a practicar la ley de talión? Esa es una definición de justicia?. La verdad es una posición muy arcaica, que, más que todo alimenta la venganza en la personas pero que en realidad no trae un aliciente para que aquellas personas que se vean afectadas.
Considero que la función de la pena, debe tener un propósito justo y benéfico a la sociedad.
Como vez independientemente de la consideraciones morales de cada persona, no se está consiguiendo nada con una pena de éste tipo.
La condena a muerte por el contrario va a traer consigo el incremento en el odio entre sunnies y chiitas. (Sospechoso que ahora quieran armar una guerra civil. Será para tapar un fracaso?)
Perdón por no responder tu pregunta, pero no estando de acuerdo con la pena de muerte no podría opinar de la misma manera. Ahora crees que debes seguir pensando en otro métodos para ejecuciones? Yo creiría que la verdad y la indignidad es lo único que aliviaría a las víctimas, a parte de un castigo ejemplar, diferente a la pena de muerte.
2006-12-30 14:45:08 · answer #1 · answered by anita 2 · 0⤊ 0⤋
si estan como Marcelo Ebrard a BESOS!
peroo si esta como Peje, como piñata...
colgado y a palos..
Saludos Cordiales...
.
2006-12-31 00:56:48 · answer #2 · answered by mari_gar4 1 · 0⤊ 0⤋
Hola:
Yo creo que con desterrarlos del poder tienen.
2006-12-30 23:52:44 · answer #3 · answered by pepeluche 6 · 0⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo con la pena de muerte. Yo les aplicaba la castración y los metía en las mismas celdas que los pederastas y violadores.
2006-12-30 23:33:42 · answer #4 · answered by horris_12345 5 · 0⤊ 0⤋
creo que los politicos que danan a su nacion o a alguna otra, deberian entregarse al pueblo...a la gente a la que hicieron dano, y que los lapidasen como se hacia en el principio de los tiempos...que al fin y al cabo, el que a hierro mata, a hierro muere, o al menos asi debe de ser...luego va a pasar como con Pinochet, que se murio tranquilamente, sin ser juzgado, sin ser condenado por sus crimenes, tuvo una pacifica muerte..pero bueno, esos son asuntos de Dios, que ya resolvera El en el dia del juicio.
2006-12-30 23:03:45 · answer #5 · answered by kidalatash 4 · 0⤊ 0⤋
COMO PODES TENER EL CEREBRO TAN CHICO DE PENSAR QUE MATAR A ALGUIEN SE ES JUSTICIA.
SI FUERA POR ESO EL Q LO MATA Y EL QUE INVENTÓ EL PROCESO PARA MATARLO. Y EL QUE ORDENÓ Q LO MATEN, TAMBIEN DEBERIAN SER MATADOS, Y RECIPROCAMENTE HASTA QUE NADIE QUEDE.
NO ME PARECE COHERENTE ¿no?
2006-12-30 22:32:18 · answer #6 · answered by jma 2 · 0⤊ 0⤋
parecen asesinos ya paso la epoca de la cruz gente..a ver si nos civilizamos un poco mundo
Feliz Año, Paz, Malvinas Argentinas y no a las papeleras.
2006-12-30 22:28:25 · answer #7 · answered by El_anonimo128 4 · 0⤊ 0⤋
con inyeccion letal. es mas doloros y los condenados sufren mas por eso.
2006-12-30 22:24:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
DEBERIAN MANDARLOS A PRISIÓN Y Q SE PUDRAN EN LA CARCEL, QUE PAGUEN EN VIDA TODO LO QUE HICIERON
2006-12-30 22:24:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋