oi elle est efficace car le but de l'epilation a la lumiere pulsée et de "bruler" le bulbe du poil qui est sa " racine" . l'estheticiene rase les poils et applique un gel (le meme que pour les echographies) puis elle "flashe" la zone a épiler et enleve le gel . apres le poil va repousser MAIS il va tomber pedant la repousse . sur le coup cette methode est chere mais elle compense facilement le prix d'epilations a la cire chez l'estheticienne pendant des années . ^^
2006-12-31 00:16:10
·
answer #1
·
answered by biologik_skizofrenik 1
·
0⤊
0⤋
Efficace, definitive et trés couteuse! bref le must!
=)
2006-12-30 12:41:47
·
answer #2
·
answered by 7up 4
·
2⤊
0⤋
a la lumiere pulsée donc!!!! des thermes hallucinant pour pas dire laser, rien que ca , ca me convain pas!!!!!
mon eternelle creme depilatoire( ou pommade a la force depoilante //pour inventer 1autre therme!!!)vaut de l'or
2006-12-30 12:42:18
·
answer #3
·
answered by somappytek 3
·
1⤊
0⤋
Il faudrait que tu m'expliques...
J'ai tout (ou pratiquement) tout essayé. Pour les épilations définitves j'entends. Sans résultats probants. Beaucoup de douleur, d'argent..
J'en reste depuis plus de 20 ans à la cire. Avec des méthodes modernes quand même. La seule qui fonctionne. Pilosité moins abondante (et je pars de loin) etc.
Je veux tester la lumière puisée. A bon entendeur...
2006-12-30 12:55:41
·
answer #4
·
answered by Pocahontas 5
·
0⤊
0⤋
je sais pas te répondre. je ne connaissais pas cette méthode d'épilation.
je va me renseigner pour expliquer cela à certaines à mon travail (on dirait de vrai mec, avec des poils sous les aisselles et une moustache de plusieurs jours)
2006-12-30 12:43:00
·
answer #5
·
answered by ronaldboseret 5
·
0⤊
0⤋