2006-12-30 12:18:08 · 6 réponses · demandé par Panzer Pétain 3 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Penses tu que ta question est un sens?
Si oui voici ma réponse:
Le parallélisme est universelle dans tout les sens de l'être. Même l'illusion ne réchappe pas cette loi. Le dimensionnisme de la complétude à l'instar de Planck adhère au legitimisme spectrale.
2006-12-30 14:09:17 · answer #1 · answered by anonymous 2 · 0⤊ 0⤋
T'as abusé de matrix toi! ;)
2006-12-30 21:33:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a toujour un double [ou un dedoublement]
2006-12-30 13:56:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
être soi-même c'est ce que nous sommes tous; même en copiant les autres, on se définit soi-même...; être soi n'est pas une illusion.
Pis les mondes parallèles, ça n'existe pas "n'abord"!!!
2006-12-30 12:32:00 · answer #4 · answered by deeply 2 · 0⤊ 0⤋
Est-ce que ce ne serait pas le comble de l'égocentricité que de se considérer comme le point de rattachement immuable de deux univers parallèles ?
2006-12-30 12:31:04 · answer #5 · answered by Dixneuf 6 · 0⤊ 0⤋
ouh la..... max_dalll t'as a max la dalle de la philosophie toi dis
2006-12-30 12:24:58 · answer #6 · answered by somappytek 3 · 0⤊ 0⤋