J’ai entendu que nous avions perdu 1 jour en février 1904 dans notre calendrier ... Mais je ne suis plus certaine de cette info.
Pouvez vous confirmer et m’expliquer la raison (ou infirmer) ?
2006-12-30 11:58:36 · 13 réponses · demandé par ? 6 dans Sciences et mathématiques ➔ Parasciences ➔ Parasciences - Divers
Dixneuf > y a pas que les Mac.... Excel sous Win compte aussi a partir de 1904 (voir les options d'Excel)
2006-12-30 12:17:48 · update #1
Je pense qu’il manque un Mardi … mais j'suis pas certaine du tout
2006-12-30 12:18:50 · update #2
on peut pas en perdre ..., mais il y a toujours un réajustement de notre calendrier à ce de l'univers. Je sais que ce n'est pas une réponse à ta question (je te prie de m'exc...)
par contre je signale qu'il semblerait qu'il ait eu un énorme rajout à notre comptage de temps (tout un sicle astronomique) de presque 300 ans (293 si je me rappelle bien). Donc ce n'est pas un jour que nous avons perdu, mais nous avons 'gagné' plus de
100 000 jours. Normalement on devrait écrire/on est vers 1700.
Il y a quelques ouvrages là-dessus mais ce serait difficile de les rechercher maintenant. Avec/par un nom d'Illig Heribert (il y en a beaucoup plus, bien sûr). ... pour ceux qui seraient intéressé ...
2006-12-30 21:32:21 · answer #1 · answered by lajos_ecru 7 · 1⤊ 1⤋
Ce n’était pas en 1904, mais en 1900.
La terre tourne autour du soleil en 365,2422 jours. Pour éviter une décalage entre la date et la position de la terre par rapport au soleil, 1 année sur 4 (les années divisibles par 4) compte 366 jours, en rajoutant le 29 février.
Mais pour être plus exacte, il faut sauter une année bissextile de temps en temps. Il a été décide que chaque année divisible par 100 ne sera pas bissextile (1700, 1800, 1900, …), SAUF les années divisibles par 400 (1600, 2000, 2400, …)
2006-12-30 21:00:47 · answer #2 · answered by Capricorn Monkey 4 · 2⤊ 0⤋
réajustement du calendrier avec les progrès de l ' astronomie.
Celà doit etre ça.
2006-12-30 20:08:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Les jours ne se perdent pas, c'est notre façon de "compter" de "classer"le temps qui passe , qui change avec les époques, mais quoi qu'il en soit le temps continue inlassablement de s'écouler à la même vitesse.
2006-12-31 14:56:50 · answer #4 · answered by Estrella 3 · 0⤊ 0⤋
je suis content que tu abordes le sujet car je trouve qu'on a abandonné les recherches un peu vite...
2006-12-31 11:06:52 · answer #5 · answered by lucky one 6 · 0⤊ 0⤋
A priori, non ... Même le 29 février 1904 ne manquait pas à l'appel ...
Ceci étant, je vois peut-être une cause à cette "légende" : les Mac comptent à partir de 1904 alors que les PC comptent à partir de 1900 ... La cause est que le PC s'est évertué à gérer (fort mal) une année non-bissextile (réajustement de calendrier) alors que le Mac commence par une année bissextile, ce qui lui a permis de ne gérer la diffuculté qu'en 2000 (réajustement du réajustement du calendrier) ...
C'est peut-être là une raison de ce jour présumé disparu en février 1904, mais je peux me tromper ...
Edit :
Tannen, les PC proposent la possibilité de compter comme Mac ... C'est une option, pas leur manière normale de fonctionner ... Si tu souhaites t'en assurer, vois le lien que j'ai mis en source et tu en seras convaincue ...
Par ailleurs, je viens de taper "[n] février 1904" (n représentant chaque chiffre de "1er" à "29") autant de fois que nécessaire : il s'est produit un événement chaque jour de ce mois de février 1904 ... Donc, je confirme que le mois de février a été complet cette année-là ...
2006-12-30 20:15:48 · answer #6 · answered by Dixneuf 6 · 2⤊ 2⤋
alors la ma belle je n en sais rien!! en tout cas merci pour les 10 pts de l'autre question, bisous et bonne année
2006-12-30 20:07:05 · answer #7 · answered by LADY O. 7 · 0⤊ 0⤋
je ne peux ni te confirmer, ni t'infirmer: je n'étais pas né en 1904
2006-12-31 06:15:02 · answer #8 · answered by ya li 6 · 0⤊ 1⤋
Ils étaient sacrément désordonnés à cette époque.
2006-12-30 20:20:19 · answer #9 · answered by J b 7 · 0⤊ 1⤋
C'est pourquoi j'ai décidé de vivre un jour de plus !
2006-12-30 20:05:22 · answer #10 · answered by Megaloptruptry 3 · 0⤊ 2⤋