que pensiez vous de l'execution de saddam houssein? Bush est il responsable?

Question

a repondre

Answer 1

Bien sûr qu'il est responsable, le tribunal irakien n'avait pas le choix. Le procès n'a même pas été terminé. Y avait-il des choses que nous ne devions pas savoir ? Pendu pour 128 morts. Quelle peine aura Bush pour des milliers/millions de morts ?

Answer 2

je ne croix pas que c'est la meilleur solution qu'ils ont trouvé pour punir saddam de ses gestes du passé.Comme on dit avec le temps on apprend à se pardonner malgrés les malheurs qu'il avait fait subit aux autres.Certain se rassurent de sa mort en se disant enfin on c'est vengé et d'autres comme moi ,on pense que cela ne sert peut-etre à rien.Car le crime est déja fait et en le conduisant à la pendaison,on n'est pas si différent de lui.

Answer 3

avec toutes ses conneries gw bush est le pire ennemie des us, merci mister george

Answer 4

Je suis assez mitigée, j'ai l'impression qu'en l'exécutant les tensions vont être ravivées. Je suis contre la peine de mort... peu importe qui cela concerne. En fait, dans le cas de Saddam Hussein, je me demande si le simple fait d'être humilié, d'être impuissant n'était pas pire que la mort...

Answer 5

tout le monde connaît le, les responsables.

Answer 6

Il faut quand même savoir que Sadam Hussein était mis en examen pour plusieur crimes .
Il a été condamné à mort pour l'un d'entre-eux et la condamnation a été appliquée TRES rapidement !
Les autres crimes dont il était accusé ne seront donc JAMAIS jugés !
C'est ça la plus grande erreur de Bush !
Les kurdes et autres victimes de SH ne seront jamais "vengés" par un tribunal et SH restera à jamais innocent de ces crimes car on ne pourra plus le juger !
Il aurait mieux valut ne pas executer la peine de mort pour ce premier jugement, juger SH pour tous ses autres crimes et ensuite, prendre le temps de lui donner une peine acceptable par tous!
A mon avis Bush a voulut l'éxécuter pour avoir au moins UN motif de satisfaction rapide aux yeux d'une partie de l'opinion américaine, sinon, le bilan aurait été NUL sur toute la ligne pour son administration !
L'exécution de SH est l'aveu d'une défaite américaine

Answer 7

Oui. Merci Mr. Bush.

Answer 8

"Un meilleur arrangement vaut mieux qu'un bon proces"

Je trouve quand meme pas tres intelligent d'envoyer plus 2.900 de ses concitoyens a la mort dans un pays etranger sous le pretexte de rechercher les Armes de Destructions Massives.

Et de se contenter de faire pendre un pauvre malheureux dont la seule faute est d'avoir fait tuer 148 de ses concitoyens a lui chez lui.
Il y a eu certainement d'autres crimes economiques par exemple.
Tous les comptes ont ils ete rendue?!?
L'Action de base etait de conduire ce pays a la democratie?
A moins que l'Arme de Destruction Massive ait ete trouvee et pendue
On sait tres bien aujourd'hui qui a peu de respectent en ce qui concerne:
Le point de vue de toute la communaute Internationale;
La vie de ses 2900 concitoyens (Sans un de ses enfants a lui, ses proches, ses connaissances parmi toutes ces innocentes victime.);
La vie des gens qu'on pretend liberer en y instaurant de l'insecurite et de l'incertitude?!?
La religion et la culture des autres?!?

Au regard de tous ces faits, je pense qu'il y a une tres grande responsabilite de sa part et nous sommes entree dans une ere de terreur.
C'est tout simplement domage...
Que la paix et la securite reviennent sur la terre.

Answer 9

le peuple américain est il dupe à ce point...en faisant exécuter Saddam , GWBush essaie de sauver son bilan désastreux!
Avant le 11/09 , il se foutais pas mal du sort des Irakiens...tout ça parce qu'il n'a plus de nouvelles de son pote, Ladden!
le pire c'est que demain si ça lui chante il serait foutu d'envahir un autre pays (l'Iran, la Syrie...) et ce dans l'indifférence des dirigeants d'autre pays!

Answer 10

Oui. Le gouvernement de l' Irak est la marionnette de Bush.