Realmente me gustaría ir a uno de los beatles.. xq los pi8bes de ak de argentina se la dan de rolingas usando remeras con la lengua y deben conocer nada mas q dos temas i dsps lo unico q escuchan son callejeros y pier y todas esas bandas de rock barrial q ni se asemejan a los rolling pero ellos se creen rollingas entonces se mandan a un recital de los rolling q fue lo que paso en febrero cuando vinieron y parecian unos canivales, lamentablemente ya a esta altura no se puede acceder a un recital de los beatles debido a que dos de sus integrantes estan fallecidos, John Lennon y George Harrison, creo que los recitales de los beatles se podrian difrutar con una mejor vibra que uno de los rolling stones, por lo menos para mí, asi q creo que me quedo con los Beatles, pero si tubiera la oportunidad de ir a ambos iria.
2006-12-30 09:46:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Yo iría a un concierto de John Lennon por ser Lennon, ya que si todos sus integrantes estuvieran vivos igualmente el grupo estaría separado. Pero estaría bueno ir a un concierto de Los Beatles, ahora se los podría escuchar bien, no como antes que no paraban de gritar los fans.
Con respecto a los Stones: POR ALGO EXISTE LA BEATLEMANÍA Y NO LA ROLLINGSTONEMANÍA!
2007-01-02 04:35:19
·
answer #2
·
answered by Ringo Juan 2
·
0⤊
0⤋
Aunque ya sólo queda la mitad, iría a ver a los Beatles. Los cuatro en conjunto hacían maravillas y revolucionaron la música en los años sesenta. Cada uno de ellos era individualmente talentoso, pero al complementarse surgían ideas increíbles.
A los Rolling Stones no me gustaría verlos porque sólo se requiere de Mick Jagger y Keith Richards, y Brian Jones ya estiró la pata, además de que tocan mal en vivo.
2006-12-31 17:21:26
·
answer #3
·
answered by Gregor 3
·
0⤊
0⤋
los rolling, es mejor ver movimiento en el escenario que ver a cuatro nerdos parados sin hacer nada, por que pagamos por ver espectaculo, o no?
2006-12-30 19:29:02
·
answer #4
·
answered by ortiz 3
·
0⤊
0⤋
al de los Beatleeees, más allá de que algunos miebros ya pasaron al otro lado, fue una banda muy grosa y por de mas talentosa que hizo historia, los rolling hicieron musica copada y genial pero llegó un momento en el que comenzaron a venderse..capaz que si los beatles hubiesen seguido mas tiempo terminaban asi pero bue.. no se dio. Pero..BEATLES HASTA EL FINAL! jajaj :S
2006-12-30 19:15:22
·
answer #5
·
answered by bedazzled 3
·
0⤊
0⤋
Yo me iria a los de los rollings stones son mas copa2 y diverti2 y los beatles no tanto no es d mi agrado tanto jeje yo iria a los rollings stones!!
2006-12-30 18:21:37
·
answer #6
·
answered by Edu 2
·
0⤊
0⤋
mi amigo , actualizate, yo soy fans de The Beatles, ellos ya no estan juntos , 2 de ellos ya murieron , los maestros John y George, solo quedan Paul y Ringo, desde que se desintegragon a principios de los 70, nada ya es igual, solo te digo que The Beatles siguen y seguiran tocando por los siglos de los siglos, sobre The Rolliing solo quedan 4 originales , el bajista ya no toca con ellos, Ron Wood , antes tocaba con Rod Steward, solo quedan tocanco , Mick, Charly, Keith, de los originales.......saludos ,
2006-12-30 17:51:07
·
answer #7
·
answered by raul t 7
·
0⤊
0⤋
Aguante los rolling stones!!!! B-)
2006-12-30 17:46:20
·
answer #8
·
answered by Tatii; (: 4
·
0⤊
1⤋
Ni dudarlo, a The Beatles.....solo para ver a John Lennon, que era un genio!!!
2006-12-30 17:45:46
·
answer #9
·
answered by July 2
·
0⤊
1⤋
WOW! sin pensarlo dos veces, claro que iría al de The Beatles....o sea, sin comparación!!!
FELIZ AÑO
2006-12-30 17:45:30
·
answer #10
·
answered by TRISTE SIN TI 5
·
0⤊
1⤋
Beatles, si se pudiera, obvio... musicalmente hablando... teniendo en cuenta variaciones de genero y riqueza instrumental, por no mencionar las letras, son mucho mejores los beatles
2006-12-30 17:44:56
·
answer #11
·
answered by Fede... 1
·
0⤊
1⤋