pour vous c'est quoi votre justice
je vous pose cette question non pas pour foutre le bordel
mais c'est pour avoir les opinions de (presque) chacun pour vous.
2006-12-30 09:19:02 · 47 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
je pense que cette execution ne sera pas la derniére ,
les etats unis vas faire d'autre guerre contre d'autre pays ,
et toujours il y a des gens qui vont payer le pris,
et ils vont faire tout ce qu'il faut pour expliquer le choix de la guerre.
en faisant une comparaison entre la situation de l'irak avant et aprés
la guerre je peut dire que je préfere seddam sur la 'democratie américaine' donc dire que la pondéson de saddam est faite par les irakiens est une grande faute
2007-01-02 01:54:28 · answer #1 · answered by alte a 1 · 0⤊ 0⤋
tout d'abord, je pense que Saddam Hussein aurait dû être jugé par le tribunal international et non par un tribunal irakien. les institutions en Irak en ce moment sont plutot mal vues : la police qui se fait tirer dessus, le gouvernement irakien n'a pas une once d'autorité sur son peuple ... alors que penser d'un tribunal irakien et d'un juge irakien? sont-il vraiment juste?
sinon je suis contre la peine de mort
et enfin le fait qu'il est été exécuté aujourd'hui je trouve que c'est scandaleux, le jour de l'aïd ... des américains attendent des années leur exécution capitale, Saddam une semaine, vous ne trouvez pas ça bizarre? depuis qu'il a été retrouvé son procès et son jugement n'ont été qu'une vaste mascarade, une propagande américaine qui dit "on a tué le méchant de l'histoire, fin."
2006-12-30 09:37:32 · answer #2 · answered by LillasPastia 6 · 6⤊ 1⤋
Je suis fondamentalement contre la peine de mort. Certes Saddam Hussein était un tyran et un assassin, mais utiliser ses méthodes, n'est-ce pas se rabaisser à son niveau? J'aurai préféré qu'il passe le reste de sa pitoyable existence à casser des cailloux ou travailler à réparer ses crimes, du moins ce qui est réparable.
Je suis contre cette exécution sur ce point et 2 autres:
1- il a été condamné à mort pour ses crimes contre les Shiites, mais les Kurdes? Où se trouve alors la justice? Avons nous évolués vers la démocratie pour ce pays ou simplement changé de tyrannie grâce à l'intervention d'un pays "démocratique" qui se comporte comme un tyran envers le reste du monde? Il aurait dû répondre de TOUS ses crimes, et non d'un seul en estimant que les autres n'ont qu'à se sentir vengés.
2- être éxecuté le jour de l'Aid, c'est une insulte à la religion musulmane. Même si la république Irakienne est réputée laïque, elle n'a pas le droit, du fait que la majorité de sa population est musulmane, de méler cette fête à cette exécution.
2006-12-31 01:16:08 · answer #3 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 4⤊ 0⤋
il a beau être un tyran et avoir participé à des massacres ,sa mort m'a quand même parue poignante,après tout on l'a quand même assassiné .
2006-12-30 20:45:35 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 4⤊ 0⤋
Une ignoble tartuferie!
2006-12-31 10:01:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Outre l'horreur d'annoncer à quelqu'un qu'on va le tuer légalement , ... et le faire , ce qui est pire que tout et rabaisse les exécuteurs au dessous du niveau des criminels eux mêmes .
Outre le fait que condamner quelqu'un a mort pour toute sorte de raison est faire régresser l'Humanité.....
Je crois que cette mise à mort indique la volonté de souffler sur les braises d'une part et mettre le feu à la planête ... ce qui semble parfaitement convenir à l'Amérique ...(le grand satan???)
Le commerce des armes va pouvoir reprendre , les américains surarmés au point de ne plus savoir quoi faire de leurs armes vont pouvoir écouler leurs stocks, le pétrole va se raréfier encore et enrichir les USA qui disposent de stocks immenses ,
Cette exécution programmée, exécutée sans que Hussein n'ait à parler de ses véritables crimes et de leurs commanditaires va développer le chaos qui profitera à l'Amérique .
La théorie du chaos est une tehcnique de guerre que dévoeloppent les américains (voyez à Gaza) la contrer consisterait à faire la paix .... mais les peuples en sont-ils capables ???
2006-12-30 20:45:33 · answer #6 · answered by Yanne 3 · 3⤊ 0⤋
Saddam Hussein a longtemps été soutenu par les Américains ( guerre contre l'Iran ) Et par les pays occidentaux, France comprise.Il DEVAIT être rapidement éxécuté afin de mettre à l'abri tous ces pays des révélations qu'il aurait faites si d'autres procès avaient eu lieu ' celui du gazage des Kurdes par ex. )
Car QUI a vendu des armes et des gazs mortels à Saddam ?Réponse: nos belles et bonnes démocraties!!!
2006-12-30 09:46:24 · answer #7 · answered by Framboise 4 · 5⤊ 2⤋
Comme symbole de la democratie il y avait mieux...
et puis de faire ca le jour des fetes musulmanes c'etait pas tres intelligent
2006-12-30 09:24:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
c absurde les américains on décidé de le tuer ou ils veulent et quand ils veulent c scandaleux pour tout le monde...
2006-12-30 09:23:13 · answer #9 · answered by bσbɧαkiɱσs® 7 · 7⤊ 4⤋
Pas de chance ... On a eu des questions sur Saddam Hussein toute la soirée .. On sature un peu...
Je suis contre sa pendaison le jour de l Aid ..Je l ai dis dans plusieurs réponses que j ai faites .
Bonne fete de fin d année.
2006-12-30 09:22:16 · answer #10 · answered by Clémence 7 · 6⤊ 3⤋
Une très mauvaise décision irakienne.
Un très mauvais jeu américian.
2006-12-30 11:12:41 · answer #11 · answered by Midnight Believer 2 · 4⤊ 2⤋