Quién fué más conquistador Alejandro Magno o Atila el Huno?

Answer 1

Alejandro conquistó. Atila mató.

Answer 2

Efectivamente, el más grande conquistador de la historia fué Gengis Kan (1162 - 1227), como bien lo señalan preguntona, Broken Machine y Héctor A.
En lo personal admiro a mi Avatar, cuyo significado es "Príncipe Universal", nombre otorgado por las hordas mongolas, que pudo aglutinar, en reconocimiento a su liderazgo y gracias a lo cual es considerado fundador del imperio mongol.
En su momento de mayor expansión fué considerado el imperio mas extenso en la historia de la humanidad, cubriendo desde el sureste asiático hasta Europa, con una extensión aproximada de 36 millones de kilómetros cuadrados, abarcando casi la mitad de la población mundial conocida de la época. Extensión muy superior a lo conquistado por Alejandro Magno, Atila, Anibal, Napoleón o cualquier otro genio militar conocido.
Su verdadero nombre era Temujin, huérfano de padre a los 10 años, poseedor de un talento militar sorprendente que sembró algunos de los cimientos en la logística militar que continúan vigentes hasta nuestros tiempos
Muere cuando estaba en la posición de conquistar el último reducto en Europa
El punto negro de su historia es que era considerado por sus enemigos como un verdadero sanguinario ya que no tenía piedad de sus adversarios.
De ahí la fama de bárbaros de los mongoles, un pueblo guerrero verdaderamente temible

Answer 3

Uiuiui, vaya con la preguntita..!!!

Besoca,

Answer 4

El mayor imperio conocido fue formado por Gengis Kan.
Entre Atila y Alejandro Magno, sin ninguna duda el mayor fue Alejandro Magno, quien quizas fue uno de los maximos heroes de todas las epocas, por su coraje, habilidades tacticas, etc.
Pensa que murio invicto a los 33 añitos, alrededor del 300 antes de cristo.

Answer 5

Alejandro Magno fué el más grande conquistador de la historia..., y fué tan grande que cuando tuvo su última conquista, subio a un cerro y cuando vio que todo lo que el llegaba a ver era de él, y que no había nada más que conquistar.,entonces se puso a llorar.

Answer 6

Alejandro Magno fue un ganador. Lo recuerdan todos en feliz memoria.
Atila el Huno fue un perdedor. Y los perdedores, como los sueños, perdedores son.

Besitos y PDEGHDPQNTNMQHQDPCAGQTHR,MCESPM.

Answer 7

ajhajhahjhaja!! me acabas de pillar que estoy super fatal de história!! ajhajjaha!! pero tengo que conocer al Alex para responderte mejor! ajhajhajhjahja!!
b7sssssssss vida meua!

Answer 8

Indudablemente, Alejandro Magno (356 adC-323 adC) fue más conquistador que Atila (406-453), sin dejar de reconocer que éste último también fué un gran guerrero.
Si comparas ambos imperios en su extensión territorial, verás que el de Alejandro fué mucho más extenso:
El Imperio Huno de Atila se extendía desde las estepas de Asia Central hasta la actual Alemania y desde el Danubio hasta el Báltico. El de Alejandro incluía Grecia, Persia y hasta el Valle del Indo, hacia el Este y hasta Egipto por el Oeste.

Answer 9

Ambos fueron grandes conquistadores, pero el imperio de Alejandro Magno fue más grande que el de Atila y a diferencia de éste última nunca fue vencido en el campo de batalla.

De todos modos, como ya dijo preguntonayconstestadora, el conquistador más grande de todos los tiempos fue Gengis Khan. En su máxima expansión su imperio era casi del doble de tamaño que el de Alejandro Magno. Después de su muerte siguió expandiéndose y el Imperio Mongol se convirtió en el imperio de tierras contiguas más grande de la historia, más grande aún que el Imperio Romano.

Answer 10

Fue mas conquistador Atila el Huno. Y lamento disentir con Roberto, el mas grande conquistador fue Gengis Kan, en los territorios por el conquistado entran varios de los conquistados por Alejandro Magno, además que aun se pueden rastrear descendientes del Gran Kan, no así de el Magno, o sea, hasta acá llegan sus conquistas