English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

15 respuestas

Si a Hussein se le juzga porque " sus tropas " asesinaron a 164 personas , entonces desde el 2003 que esta la guerra de Irak "las tropas " de bush matan en promedio 60 personas por dia , que le correspondería??

2006-12-30 09:09:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

NINGUNO DE LAS DOS DEFINICIONES ES CORRECTA SIMPLEMENTE PASO A SER EL EX-VERDUGO DEL PUEBLO IRAQUI Y MERECIO LO QUE SE MERECIA.
VIAVA LA DEMOCRACIA.

2006-12-30 09:16:02 · answer #2 · answered by TOTO1001 1 · 2 0

Sabes como es esto igual que si tu cometes errores y culpas a tus padres por ellos. Bush no tiene la culpa de que Sadam fuera un asesino simplemente se hizo justicia y los ojos del mundo deberían alegrarse de ver que hasta al mas poderoso le llega la hora.
Sinceramente ante mis ojos Bush no hace mal y es mi particular opinión la verdad es que la crisis petrolera no solo perjudica a USA sino al mundo entero o no ven como están las economías totalmente amenazadas por el alza del petróleo ,por la guerra no lo creo no olvidemos Kuwait .
Sadam fue un tipo sin escrúpulos un asesino y bárbaro que apoyo el terrorismo y con todo esto algunos se atreven a martirizarlo y no me canso de repetir que si hubiera podido nos prendía fuego a todos y lo demostró se creyó un Dios y se le acabo el show ayer.

2006-12-30 09:35:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Estan en igualdad de condiciones, tanto Bush como Saddam tienen un factor común... son asesinos y violadores de los derechos humanos, cada uno a su manera, pero de sangre fria. La única diferencia es que ya hubo justicia para Saddam, quien sabe cuando la habrá para Bush.

Saludos y feliz año nuevo para todos !!

2007-01-02 01:38:34 · answer #4 · answered by Yohi's 2 · 0 0

A mi parecer, Sadam si paso a ser victima de Bush ya que el utilizo de pretexto el ataque de las torres gemelas para atrapar a Sadam y asi apoderarse del petroleo que Irak posee.

2007-01-01 13:36:00 · answer #5 · answered by Christ 1 · 0 0

creo que fue un victimario victima de un hombre enfermo de poder y que pude asesinar sin que la onu intervenga por miedo a represalias, que cuando sadam recibio apoyo de los eua no era el mismo asesino que años despues , que acaso cuando algo le estorba a los planes de eua lo vuelven antagonista del mundo lo persiguen y lo juzgan haciendose los heroes , disculpeme pero eso es una jalada mas de un pais enfermo de poder

2006-12-30 10:14:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

NO,,, sadan fue un asesino y punto , lo juzgaron los iraquies

2006-12-30 10:10:56 · answer #7 · answered by fernando l 2 · 0 0

víctima del genocida de bush

2006-12-30 09:57:41 · answer #8 · answered by raul t 7 · 0 0

USA entroniso a hussein, cuando saco las uñas y ya no convino a los intereses petroleros de USA, sopas hay que matarlo porque esta atentando contra la humanidad, asi se manejan las cosas en estos dias

2006-12-30 09:20:08 · answer #9 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 0 0

victima no,porque cada uno ha hecho cosas terribles en nombre de la paz,sera cierto que lo mataron??habra que enviar una comision investigadora de yahoo,no creen?

2006-12-30 09:13:06 · answer #10 · answered by paolita 2 · 0 0

no se si sera victima o victimario , lo que si espero no seamos todos victimas de lo que representan ellos dos por separados , tanto Bush como Saddam , uno con el imperialismo y el poder de creerce duenho del mundo y el otro con sus fanaticos seguidores y las consecuencias que ya en esta misma hora se esta viendo por el mundo , dios nos ayude con esta gente

2006-12-30 09:12:02 · answer #11 · answered by carecas1953 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers