La 1ère fois que j' ai vu la vidéo, je pensais que Saddham comparaissait devant un tribunal car l' atmosphère qui y régnait était "surréaliste" tant elle semblait déconnectée face à la gravité de la situation.
Dans cette vidéo, on y voit un "Saddham" calme, serein, détendu, discutant devant des tortionnaires nonchalents. Ces bourreaux paraissaient, eux-mêmes, distants, détachés voire effacés. Un tortionnaire lui expliquait dans la plus grande sérénité la procédure à suivre le préparant ainsi à l'acte final. Saddham est mort "sur le coup" sans même souffrir. Il est mort ainsi dans la plus grande DIGNITÉ. L' annonce de sa mort devant le peuple irakien s' est également faîte dans l' indifférence générale.
La sobriété de sa mort contraste fortement avec la violence des atrocités, dont il était lui-même l'instigateur pendant 35 ans d'un règne sans partage ainsi que des morts au quotidien de civils irakiens dans un Bagdad à feu et à sang et ce, dans des conditions absolument ABOMINABLE.
2006-12-30 08:07:19 · 2 réponses · demandé par walli 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
les hommes, les femmes, les enfants et les bébés qu'il a fait mourir dans d'atroces souffrances n'ont pas eu l'occasion de mourir dignement, une mort rapide lui a permit peut être de mourir de cette façon bien moins atroce que quelqu'un qui hurle de douleur.....................
2006-12-30 08:33:25 · answer #1 · answered by korrigan1954 5 · 0⤊ 0⤋
Salut Man, La violence n'est pas dans la forme elle est dans l'acte, la procédure visant à mettre à mort un semblable ne se justifie, il s'agit au XXI siècle de laisser ces pratiques primitives de côté, une vie est une vie, et Saddam enfermé dans une cellule grise jusqu'à sa mort, aurait été une meilleure solution, son procès et sa mort font de lui quelqu'un moins détesté qu'un Milosevic, il ne faut pas faire des assassins des martyrs!
2006-12-30 16:20:18 · answer #2 · answered by harry b 3 · 0⤊ 0⤋