La violencia se paga con mas violencia. A toda una accion hay una reaccion.
2006-12-31 11:24:34
·
answer #1
·
answered by PiroGoeth 3
·
0⤊
0⤋
Creo que para matar la violencia y actuar con sabiduría ahorcar a alguien por más dictador que haya sido no sirve. Tendrían que haberlo liberado en un acto de altruísmo para transmitir lo que proclaman. Las únicas vidas sagradas para los EE.UU. son las que les reportan beneficios.
Quien define que otra persona debe morir es un dictador. Están predicando con el ejemplo opuesto, haciendo lo mismo que hizo Hussein. Creo que fue un alarde de poder. No fue muerto en la cámara de gas sino en una horca para mostrarle al mundo su victoria en el aire y ponerlo como un ejemplo a todos los que estén en contra suya. Al igual que como se hacía en la época de la inquisición.
EE.UU. tiene una dictadura mundial. Simplemente es tan sutil que no nos damos cuenta, pero se hace en el mundo lo que EE.UU. dice. Fue y es así con el comunismo, fué así en todas las guerras, es así con las guerras violentísimas e hipócritas contra la marihuana en EE.UU. Tambíen es así en la NATO, donde las reglas se tuercen para favorecer siempre los intereses de EE.UU. Y sobre el uso de armas de destrucción masiva, donde EE.UU. y sus aliados son los únicos que las pueden poseer bajo el argumento de la responsabilidad en su uso y aún así el único país que las usó en otro fue EE.UU. con la excusa de que se terminaría la guerra. Pero pudiendo demostrar esto en un lugar deshabitado, lo hizo en el medio de un país enemigo, con millones de vidas inocentes como costo de su "compasión y mensaje de paz". A mi no me gusta que se me mienta.
Y no me refiero a EE.UU. como a todo el país o su gente ni me declaro en contra. Hay gente noble viviendo allí también como en todo el mundo que desea un mundo libre y en armonía. Me refiero a sus cabezas políticas que considero están desviadas y no pueden darse el lujo de estarlo por la responsabilidad y el poder que poseen. Creo que deberían revisar sus prioridades y autoanalizarse en sus acciones, al menos por una vez. Espero que toda la humanidad pida esto pacíficamente, pero probablemente no sea así. Creo que las consecuencias van a ser aterradoras. Ojala me equivoque también, pero este camino nos lleva indefectiblemente a otra gran guerra inutil. Y lo peor de todo, esta vez se enfrentan con un pueblo que ansía morir por su causa y con una visión todavía más ciega. Y espero que la comunidad internacional por una vez no reaccione siguiendo su conveniencia económica y no apoye la guerra de ninguno de los dos lados. Si crees en las leyes del karma, al igual que yo estarías aterrado por el futuro de esta nación. Y apenado por quienes están viviendo alli y de nada son culpables.
2006-12-30 07:48:54
·
answer #2
·
answered by Lichtkrieger 3
·
16⤊
0⤋
Yo no estuve de acuerdo con la condena que le dierón a Sadam no lo defiendo sé que fue una mugre pero si también le hubieran dado cuello a Bush, otra cosa sería. (Así sería justicia)
Sadam solo fué un pretexto. La consecuencia será que Bush seguirá haciendo de las suyas, seguira gobernando EEUU y al mundo entero.
Creo que Bush ha sido peor ser humano que Sadamm Hussein.
Y todo esto si me preocupa porque terminaremos mal. Bush, Blair y Aznar han ocupado un país y asesinado personas sólo con la justificacion de que tenian armas de destruccion masiva.
En fin, el futuro es incierto pero ya mejor no nos preocupemos quiero disfrutar de una rica cena de año nuevo y ya después pensar en las variables.
Besos.
2006-12-30 07:37:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
14⤊
1⤋
Antes que nada Hussein debio haber sido procesado por una Corte Internacional, no por el Gobierno estadounidense.
Seguramente su ejecución polarizara aún más el fanatismo religioso y posiblemente se den más atentados, en relación a la resistencia Irakí creo que no debemos de olvidar que para los islamicos su máximo poder reside en sus libros religiosos, de ahi ellos rigen sus polítcas, entonces me imagino que se ha desatado una sed de venganza por la muerte de su líder y un odio más profundo hacia todo lo que huela a Bush o E.U....
Pienso que desde el principio se hicieron sentir las reacciones incluso Naciones Unidas estuvo en total desacuerdo por el dictamen que mando a la horca a Hussein, pero como siempre a los E.U les vale una y dos con sal lo que la Comunidad Internacional diga, opine o proponga... Ahora solo resta ser prudentes y evitar a toda costa la violencia, ya esta por demas mencionar lo que todos han comentado... Recordemos además, que sólo la especie humana es capaz de destruirse y de ejercer su propia fuerza contra sí misma. Este comportamiento del ser humano ha de hacer reflexionar forzosamente a quiénes se interesan por la paz. La violencia es de difícil justificación en nuestra época... Después de lo acontecido, busquemos la paz, en cada familia, en cada hogar, con cada persona... Es cuanto...
2006-12-30 09:55:53
·
answer #4
·
answered by canciondeamore 4
·
7⤊
0⤋
Creo que la violencia conduce a violencia y no cabe la menor duda que los atentados están en camino y por culpa de la ambición del inútil de Bush va a morir mas gente inocente.
En esta sociedad tan racional ya deberíamos de haber aprendido que el ojo * ojo no es la salida.
El haber matado a HUssein fue el peor error que pudo cometer el gobierno de Estados Unidos y desgraciadamente gente ajena a este hecho van a pagar las consecuencias por actos de gente irracional como el Perro de Bush.
2006-12-30 09:36:03
·
answer #5
·
answered by alma_skate 2
·
6⤊
0⤋
la comunidad internacional se va a quedar con los brazos cruzados como siempre, chequen como estan las condenas por la carcel en guantanamo y simplemente no pasa nada, a papa USA le vale un cacahuate lo que les digan otros ellos casi son los dueños del mundo....con la situacion de los atentados, pues claro que van a haber, quien dice que no, son vulnerables como cualquier otro pais, pero eso dependera de los que vallan a hacer eso, lo planearan con todo precaucion y es mejor esperar cuando suceda...y pues los compas irakies deben de seguir en su lucha si es justa, recordemos lo que paso en vietnam, si pensaban que con la muerte de saddam se iba a acabar todo pues la verdad no, eso no se acaba sino hasta que se salga EEUU de irak
2006-12-30 11:15:03
·
answer #6
·
answered by vicuyaze 3
·
4⤊
1⤋
Este tipo de ejecuciones mas que hacer justicia se llevan a cabo como si fueran de la mafia por vendetas... lo unico que hacen es asesinar a quien les estorba en el camino a las potencias del mundo y eso crea una impunidad dentro de un marco legal y se puede asesinar con permiso de la ley. En realidad los paises que hacen eso supuestamente estan muy desarrollados tecnologicamente pero en derechos humanos estan tan atrasados que dan lastima... No con matar a alguien se va a compensar el daño que este sujeto causo a tanta gente... lo unico que vemos con esto es que el juez es tan asesino como el acusado... Por eso estamos como estamos y nuestro mundo cada vez es mas decadente... Lastima de futuro que les estamos preparando a nuestros hijos. gracias.
2006-12-30 12:12:15
·
answer #7
·
answered by ciudadano preocupado 2
·
3⤊
1⤋
Desde luego que habrá repercusiones... si ya lo tenian en prisión ¿que necesidad de complicar las cosas ejecutandolo? ... en fin "ojo por ojo" y el mundo quedara ciego
2006-12-30 11:50:16
·
answer #8
·
answered by Justine 6
·
3⤊
1⤋
yo deseo con todo el corazon que no haya mas violencia y si es asi seran las consecuencias que tendra que pagar bush por su autoritarismo
bye
2006-12-30 07:32:28
·
answer #9
·
answered by mamirica 5
·
3⤊
1⤋
Bueno:
para empezar aquellos que dicen que se le hizo juicio y se le encontró culpable y ya, realmente no saben como son los juicios políticos en Estados Unidos, y aquellos que dicen que a Estados Unidos no se le puede hacer nada que porque si no les pasa algo peor, se han olvidado del 11 de Septiembre y de lo que paso en España; talvez Sadam Hussein era una peste o todo lo que quieran decir de el pero, para empezar el juicio que se le hizo no fue juicio justo, el juicio fue manipulado por el gobierno de los Estados Unidos para decirle al mundo (o al menos hacerles creer a los ilusos, ignorantes, etc) que ellos siempre tienen razón y con esto justificar los ataques y bombardeos estupidos alrededor de las guerras en las que se entromenten porque de allí obtienen el financiamiento al vender las armas; las amenazas y atentados no se detendrán hasta que algún presidente Estado Unidense sea capaz de llevar las cosas en paz, otro punto, porque temerle a Estados Unidos?, es lo más estupido e ilógico el temerle a una nación controlada por un inepto que solo ha sabido hacer una cosa y esa es "matar" porque ni ordeñar una vaca de su rancho puede, antes ordeña un caballo el muy bruto como su esposa dijo en una conferencia de prensa. Creanme, que si la mayor parte de los países se alía en lugar de besarle el trasero a Bush, Estados Unidos se acabá. Pero pues, hay soquetes(Fox, Asnar, Zapatero y Calderón) que piensan que por ayudarlos, el gobierno de EU les va a dar un buen billete o un cargo político. No señor, la comunidad internacional esta harta de tanta violencia, asesinatos y que todavía hasta justifiquen el colgar a una persona pero, Dios observa y llegará el día en que tendremos (todos) que rendir cuentas ante él mas poderoso de todos Rey de los Cielos y Señór del Universo. Nos vemos luego, Dios Les Bendiga A Todos Eternamente! y pongan en practica lo siguiente:
"Ama a tú projimo, Como a Ti Mismo" - Jesucristo.
Atenta y honestamente.
ROLF, México.
2006-12-30 14:48:14
·
answer #10
·
answered by Rolf Gockel 2
·
2⤊
1⤋
DE QUE SE VA A DESATAR MAS VIOLENCIA NO NOS QUEPA NI LA MENOR DUDA PERO..... NO ENCUENTRO EL CHISTE DE HABER MATADO A ALGUIEN QUE MATO A TANTA GENTE. QUE EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NO ESTA MATAMDO A ALGUIEN TAMBIEN??????????????? YA NO ENTENDI......... NOS QUEJAMOS DE LA MALDAD Y ESTAMOS COOPERANDO
2006-12-30 13:57:17
·
answer #11
·
answered by sdgg1610 2
·
1⤊
0⤋