Ein geschickt getimetes Zeugeneinschüchterungsprogramm bei gleichzeitiger Beseitigung des Hauptzeugen ?
Strategisches ÖlindasFeuergiessen mit ungewissem Ausgang ?
Blutrauschangebot an alle Hardliner der Welt ?
Gerechtes Urteil in einem rechtstaatlichen Verfahren ?
2006-12-30 06:43:30 · 4 antworten · gefragt von Stephanf hypnocat 6 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Na ja, ein Fundamentalist gegen den anderen, und "survival of the fittest". Bush glaubt zwar nicht an Darwins Evolutionstheorie, aber er versucht dauernd, zu beweisen, dass sie doch stimmt.
Das heute morgen war das Anzünden einer Zündschnur an einem Atombombenfass, von dem man lieber die Finger gelassen hätte.
Good luck, America! You'll need it.
2006-12-30 06:57:59 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1⤊ 1⤋
nein das war die abschlussfeier der deutschen, französischen und amerikanischen wirtschaft :
die deutschen und amerikaner lieferten das giftgas und die chemischen waffen zur vernichtung von 100 000 iranern und 10.000 kurden.
die franzosen die atom reaktoren.
die waffen zur vernichtung von 100 000 iraner kamen ebenfalls aus der Bundesrepublik deutschland und den USA.
Saddam war ein guter kunde mit gutem umd schnellen geld.
2006-12-30 16:17:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ein vollstrecktes Urteil in einem angeblich rechtsstaatlichen Verfahren.
Meine Meinung zur Todesstrafe tat ich schon kund.
2006-12-30 15:02:23 · answer #3 · answered by fairyofnorth 5 · 1⤊ 2⤋
Das war eine Hinrichtung.
2006-12-30 14:58:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋