Me parece bastante i.diota tu pregunta. O acaso no viste los videos de los años 80 en que sale el maldito Saddam Hussein matando gente con una AK47. Que más prueba quieres, el chabon masacro chiitas, mascro kurdos, intento matar a George H. W. Bush (padre) no entiendo que más querés.
Dejemos de hacer la p.elotudez de creer que porque Bush es un asesino el resto de los asesinos son buenas personas. Y la maldita soga de la que hablas, te comento, la usaron porque en irak la pena capital se aplica asi. Y fue juzgado por un tribunal iraqui.
2006-12-30 07:52:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Yo estoy de acuerdo con lo que le sucediò a Husseim, se merecía eso y màs, pero también a Bush le deberían hacer lo mismo. Yo no entiendo por que los EUA se cree la policia del mundo, piensan que pueden intervenir al país que quieran y en el momento en que quieran o hacer y deshacer, por ejemplo ellos defienden mucho los derechos humanos, pero son los primeros en violarla.
2006-12-30 14:50:40
·
answer #2
·
answered by enigma000000 1
·
2⤊
0⤋
Saddam, su transmutación de Dios a Diablo.
Saddam dio el golpe de estado en 1979 a Hassan (renuncio Hassan) con la anuencia de EEUU, en ese entonces Clinton y el pueblo norteamericano lo adulaba diciendo que era un mandatario progre, actualizado, que significaba un avance para la sociedad mulsumana y era lo mejor que le paso a Irak, al medio oriente y que significaba un avance para la sociedad mundial.
¿Que habÃa de tras de todo esto? El petróleo.
Los capitalistas yankees se relamÃan las manos, soñando con contratos muy beneficiosos y exclusivos para la explotación del petróleo, tanto en Irak como en todo el medio oriente. Pasa que el 30% del los yacimiento petrolÃferos, en el mundo, pertenecen a estos pueblos y por otro lado EEUU en el mayor consumidor de naftas superando su propia producción al punto que le 60 % es importado.
El despecho de EEUU:
Comienza con Irán que decide no dar exclusividad a EEU y firma contratos con los demás paÃses de oriente, como china, la india, etc. de esta manera los grandes negocios de los capitalistas yankees rodaba por el piso, ahora debÃan competir con otras compañÃas y obviamente los precios iban a ser fijados por el libre comercio internacional (se olvidaron de la doctrina, que tanto no imponen el liberalismo económico, de que los precios los regula la oferta y la demanda y los estados no deben intervenir).
EEUU teniendo en cuenta la xenofobia entre el pueblo de Irak e Iran, apoya logÃsticamente y para entrenamiento de a sus tropas militarmente a Saddam, crea grupos de asalto y terrorista para destabilizar al gobierno IranÃ. Luego instiga para que le declare la guerra al pueblo iranà con el objetivo de aplastar a los grupos rebeldes que se oponÃan a cambiar petróleo por espejitos.
Estos ansiados negocios no se concretabas y se prologaban en el tiempo, la guerra duro más de ocho años, mientras tanto comenzaron a robar a manos llenas en Kuwait, un estado debilitado, corrompido y dominado por los yankees. Ya para este entonces Saddam trasmuto de Dios a Diablo porque tampoco le dio la exclusividad, a la que creÃan los yankees que iban obtener de Irak, habÃa firmado contratos también con la china y si querÃan petróleo debÃan pagar el precio justo.
El punto de máxima tensión, en los capitalistas yankees, llego cuando Irak invadió a Kuwait para apoderarse autoritariamente de este y a la vez liberarlo de los imperialistas.
EEUU desesperado por la presión de los enfurecidos ladrones, que veÃan desmoronarse sus mega millonarios negocios, no tardaron en lanzar la denominada guerra “tormenta del desierto”.
A partir de este acontecimiento comienza a mostrar, en los medios, pingüinitos embebidos en petróleo y a relacionar a Saddam con Bin Laden (Al Caeda fue un grupo terrorista creado por la CIA para destabilizar al enemigo, en Afganistán) y a la hipótesis de las armas nucleares en poder del gobierno IrakÃ. Bush, por medio de fuertes propagandas tendenciosas, lanza la campaña para conseguir la legitimidad par invadir Irak. Conjuntamente se plantea asesinar a Saddam y para eso comienza a utilizar sus acostumbrados métodos con grupos terroristas y se aprovecha del la resistencia interna.
Saddam fue un asesino y debÃa pagar por sus horrendos crÃmenes, pero no es por eso que lo hizo matar Bush, no es porque le importaba el pueblo chiitas y los 148 opositores asesinados.
Porqué no hizo lo mismo con la injusticia de los tiranos de Latinoamérica, y a miles y miles de opositores que asesinaron la extrema derecha en nuestros pueblos.
¿Los horrores en otros puntos del planeta?
El imperio mata a Saddam porque es la voz opositora, que no puede controlar, que le obstaculiza sus fabulosos saqueos y negociados. También para que vea el resto del mundo esclavizado que es mejor quedarse callado y no meterse ante los avances del Dios imperial y menos aun acusarlo de ladrón u oponerse a su voluntad.
A respecto de su famoso grupo Al Qaeda, dice la CIA y el FBI que los han visto por la triple frontera.
Qué estarán tramando en la zona, querrán instalar el fantasma del terrorismo. Será porque se encuentra el AcuÃfero Paraná, la principal reserva de agua potable del mundo. Dicen que para el 2020, este recurso vital para la vida de los humanos, será el bien más preciado. También dicen que coca cola y otras empresas tienen grandes planes con este mega negocio y que ya están relamiéndose por las futuras ganancias. Parece ser que este negocio será mucho más rentable y fácil de explotar que el petróleo.
Será por eso que EEUU no adhirió al protocolo de Kyoto, estarán muy ansiosos por iniciar este nuevo negociado y hay que contaminar el planeta rápido para dar comienzo a un a una nueva etapa de sus travesuras.
.
2006-12-30 14:36:31
·
answer #3
·
answered by Loony 3
·
2⤊
1⤋
Desde mi punto de vista no es justo que ningún ser humano muera de esa forma, por otra parte hay que recordar que quien mata a puñaladas no puede morir a besos, y en el caso de Saddam al igual que en el de JB. y USA sucedió o sucederá lo mismo y a quienes ajusticiaron los ajusticiaran.
2007-01-03 10:02:38
·
answer #4
·
answered by drgerh 7
·
0⤊
0⤋
estoy totalmente de acuerdo contigo. debió ser juzgado por el tribunal del Haya. con justicia para que diera su defensa. y diera los documentos donde hay complicidad de EEUU ya que estos le suministraban armas químicas para asesinar lo que ahora con hipocresía condenan.
2006-12-30 15:26:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Pues su muerte no soluciono nada
2006-12-30 14:40:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Durante años, los EEUU, se creen dios (asì, en minùscula). Son los genocidas del mundo y todos agachan la cabeza. Es bastante asqueroso!!!!!
Encima matan a este imbècil con un sistema anquilosado y bàrbaro.
Yo, ante las preguntas sobre la futura ejecuciòn, dije que generarìa un rìo de sangre. PASO. 80 muertos màs
Han matado a Kennedy, a Lennon, a Luther King.
A las mier-das como Bush, no hay nadie que se anime?
Que incongruencia, no?
2006-12-30 14:39:49
·
answer #7
·
answered by adriana 6
·
1⤊
1⤋
Coincido contigo; pero es todo lo que podemos Hacer.Estoy a Favor de la Pena de Muerte; pero con un Juicio Justo que evidentemente No Existió, la Forma de la Ejecución es parte de Una Política Desmedida y desbocada, pero a la Larga le Traerá a EEUU, severas Consecuencias. No Lo Dudes. Por otra Parte es una lástima que Mexico se aleje de Sud América, aquí no tienen barreras.-
2006-12-30 14:38:18
·
answer #8
·
answered by guillermo l 4
·
1⤊
1⤋
???????? jucio justo???? viste lo que el hizo en su pais????yo tampoco estoy decuerdo en la pena de muerte pero todo lo demas de gobierno inmoral y eso mmm no se te oyes un poco loquin.
2006-12-30 14:36:17
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Tienes razón, aún existe mucha desigualdad en el mundo. La solución está en parar estas locuras, quitarnos el miedo ignorante para los que creemos que son "diferentes" y unirnos ante en problema que trealmente nos interesa a todos. Que es la unión de nuestra especie (única, llamada homo sapiens) para conseguir un futuro mejor, desarrollado y sostenible, para todos.
2006-12-30 14:36:17
·
answer #10
·
answered by C. Xavier 5
·
0⤊
1⤋