j'aurais préféré savoir ce qu'il avait à dire sur "pétrole contre nourriture" pour notre ami Pasqua ! et autre magouille des occidentaux en Irak pendant 30 ans.
Des irakiens qui tuent un irakien le jour de la grande fête musulmane, sérieux, ils auraient pu attendre 3 jours avant de le tuer, finalement je pense qu'ils sont aussi humains que lui ! Pourquoi cette précipitaion?
Bref, il ne sera jamais jugé pour les autres crimes.
2006-12-30 06:27:22
·
answer #1
·
answered by Molby 2
·
2⤊
0⤋
saddam a fait des crimes contre l'humanité mais avec la complicité des grands de ce monde qui lui vendait des armes.
il ne faisait rien sans l'accord des usa la guerre irak / iran en est un belle exemple
l'invasion du koweit il a demandé l'autorisation des usa et il a compris qu'il avait l'aval
il était invité par les plus grands reggean, mitterand, .....
c'etait un monstre mais il devait etre jugé par le tpi. sa mort arrange certaiement les usa car il devait avoir des autres proces et certaines complicités internationales auraient été mises en évidence.
d'ailleurs son proces etait sous controle us avec plein de bip et d'images coupés
2006-12-30 14:22:48
·
answer #2
·
answered by titi83 5
·
8⤊
0⤋
Moi je ne pense rien de cet homme ou d un autre il se pourrait qu il ne soit pas mort .... Les medias t emmenent ou ils veulent pour le connaitre il aurait fallu y aller, d ecouter un opposant ou un partisant de son regime sur TF1 ou autres ne constitue pas un repere fiable pour ma part, il se pourrait bien que la vie la bas me convienne ou le contraire, enfin personellement je prefere avoir ma propre experience comme repere pour parler de choses comme celles la, la télévision me divertit, je pense pas qu elle m informe réellement.
2006-12-30 14:27:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Un petit couik pour Saddam un gros couak pour l'humanité
2006-12-30 14:26:51
·
answer #4
·
answered by Annulation en cours 7
·
3⤊
0⤋
C'est certain, c'était un grand homme.
il n'a commis aucun crime. contenir l'Iran, reprimer des révoltes de traites à la solde de l'étranger (Iranien ou US), ce sont des choses soient bonnes, soient admises de la part de tous les états.
Gloire à lui, le seul qui a eu le courage de s'attaquer aux islamistes iraniens et séoudiens (via Koweit interposé).
pour les fêtes religieuses tu repasseras néanmoins, aujourd'hui même la guerre civile fait toujours rage en Irak entre musulmans. des dizaines et des dizaines de morts.
2006-12-30 17:33:19
·
answer #5
·
answered by Ploum 7
·
2⤊
0⤋
franchement je suis ni pour ni contre sa "pendaisant" mais a dominante contre , que diriez vous si bush aurait etait pendu a Noël ,pourquoi ils l'ont tué le jour de l'aid ?c'est une fete sacré chez les musulmans... c vrai qu'il a tué beaucoup (beaucoup est un mot trop petit pour exprimer l'ampleur de l'atrocité de cet acte)de chiites mais bush les millions d'irakien qu'il a tué ou sharon les millions de palestinien qu'il a tué ça compte pas ?en plus c'etait un allié des occidentaux mais le jour où ils ont eu marre de lui il le laisse tombé, et la pendaison est un viol au droit de l'homme qui exige un procès pas un "pseudo" procès .
je suis d'accord qu'il faut le punir pour ces affreux actes mais autrement, je suis pas sure que la mort sois la meilleur torture , qui sait peut etre que avec le temps il aura pris conscience(avec un moyen ou autre en lui passant sans arrêt les image de ses enfant qu'il a tué..etc) tout ces mort sur la consience je croix pas que j'aurais tenu longtemps.
enfin bon c mon avis
2006-12-30 15:07:30
·
answer #6
·
answered by bendou 1
·
2⤊
0⤋
je pense kil é mort en heros au yeux de son peuple malgré tt ce kil a commis,et il y a tant d'autres ki méritent le meme sort a commencer par Bush.....
2006-12-30 14:29:47
·
answer #7
·
answered by freemind905 1
·
4⤊
2⤋
d'accor avec toi !!! surtt le jour de laid
(o fète il avait 69 ans et nn pa 60...)
2006-12-30 14:28:00
·
answer #8
·
answered by Nari 3
·
3⤊
1⤋
Sadam s'est conduit dignement devant la mort !
HONTE aux USA !!
2006-12-30 14:24:55
·
answer #9
·
answered by julien569 5
·
6⤊
4⤋
Tout à fait d'accord avec vous. les médias on la fâcheuse tendance d'utiliser des raccourcis quand il s'agit de caricaturer les peuples relevant de l'Islam. J'ai même l'impression que le journalisme renait chaque jour avec de nouveaux journalistes de presse grand public si bien qu'on ne peut pas savoir qui était M. Saddam Hussein parce qu'on ne prend pas de recul avec l'information "grand public". M. Saddam Hussein était un homme de l'Islam modéré, ce que ne lui pardonnait pas ses voisins arabes et explique le "silence radio" depuis la guerre odieuse perpétrée pr l'oncle Sam au motif de rechercher l'arme nucléaire.... La femme avait un statut de femme libre, respectée, travaillant, portant les armes etc...Ce n'est pas rien de diriger des pays comme l'Irak où deux grandes expressions religieuses se font face toujours à la limite de la provocation(sunnites et chiites). Il faut une main de fer, mais une main d'Homme aimant son peuple pour arriver à faire quelque chose de son pays. M. S. Hussein était cet Homme là. Je ne sais pas s'il est déjà mort car je n'ai pas entendu la presse aujourd'hui. Que peut faire l'occident, l'amérique dans ce pays où les coutumes,ne peuvent être comprises ni même appréciées mais seulement méprisées et ridiculisées comme c'est souvent le cas.
2006-12-30 15:29:29
·
answer #10
·
answered by latnach 5
·
2⤊
1⤋