Napalm, fosforo bianco e bombe a frammentazione, sono armi convenzionali?
2006-12-30 05:35:36 · 12 risposte · inviata da luigino 2 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
per mon... sono serio
2006-12-30 05:45:20 · update #1
queste armi erano usate dalle truppe marrocchine 30 anni fa
2006-12-30 05:48:24 · update #2
x la scienziata count... vuoi la lista delle armi di saddam di provenienza sovietica?
Pistole:
Nagant M1895
Tokarev TT-33
Fucili:
AVS36
AVT40
Mosin-Nagant Model 1981/30
Mosin-Nagant Model 1938 carbine
Mosin-Nagant Model 1944 carbine
SKS-45 semiautomatico
SVT38
SVT40
Mitragliatrici leggere:
PPD-34
PPD-34/38
PPD-40
PPSh-41
PPS-42/43
Mitragliatrici pesanti:
Degtyarev
DShk 1938
SG-43 Goryunov
2006-12-30 06:20:17 · update #3
Armi anti-carro:
Fucile bolton-action anti-carro PTRD41
Fucile semi-automatico anti-carro PTRS-41
Granate:
Granata a frammentazione F1
Granata a frammentazione RGD-33
Granata anti-carro RG-41
Granata a frammentazione RG-42
Granata anti-carro RPG-43
Lanciarazzi:
Lanciarazzi M1/A1
Lanciarazzi M9/A1
2006-12-30 06:25:27 · update #4
vuoi dirmi che gli iracheni ribelli combattevano con archi e frecce?
2006-12-30 06:26:36 · update #5
Certo che lo sono. Per tutti coloro che dicono che non lo sono, sapete almeno cosa significa "arma convenzionale"? Il fosforo bianco non è tra le armi elencate dalla Convenzione sulle armi chimiche, ma è un'arma convenzionale. Può essere legalmente usato come tracciante per illuminare il campo di battaglia, o per produrre fumo per mascherare i movimenti delle truppe. Ma diviene un'arma chimica se viene utilizzato contro le persone. Per il Napalm vale lo stesso discorso, mentre le bombe a frammentazione sono senza dubbio armi convenzionali.
2006-12-30 05:49:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
dovrebbero essere bandite a quanto io ne sappia ma le usano tutti esempio gli americani hanno lanciato bombe al fosforo bianco su i villaggi iracheni, gli israeliani bombe a frammentazione in libano, ecc.
2006-12-30 13:42:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
armi convenzionale avanzate ed intelligenti perchè hanno poco effetto sulle strutture(case,ponti etc etc) ma grande effetto sulle persone,conclusione si ammzzano le persone però non debbo faticare a ricostruire
2006-12-30 13:52:14 · answer #3 · answered by filippo f 4 · 1⤊ 0⤋
Esatto.
2006-12-30 13:37:12 · answer #4 · answered by Mr Eko 6 · 1⤊ 0⤋
Temo siano armi che qualcuno con un minimo di decenza non userebbe affatto, in nessun caso...
Queste "armi" sono, fino ad ora, state usate SOLO contro persone inermi, ovvero civili, donne, bambini, anziani...
Nella recente "Missione" americana (e non solo, purtroppo) il fosforo bianco è stato usato su villaggi e zone residenziali...
"Opss! Ma non lo sapevamo! Credevamo ci fossero i terroristi! Scusate!"
...Idem le bombe a frammentazione...
"Opss! Ma non lo sapevamo! Credevamo ci fossero i ribelli! Scusate!"
... e lo stesso vale per il Napalm in Vietnam...
"Opss! Ma non lo sapevamo! Credevamo ci fosse l'esercito! Scusate!"
Chiedilo ai pochi sopravvissuti agli attacchi con queste "armi" se sono convenzionali, chiedilo a chi ha guardato negli occhi un bambino che moriva per queste "armi", chiedilo a chi ha visto la sua famiglia, i suoi amici, la sua casa e la sua speranza venir spazzati in un istante da queste "armi".
Ma soprattutto, CHIEDILO ALLA TUA COSCIENZA.
Il Conte ha parlato.
2006-12-30 14:03:57 · answer #5 · answered by Count Deimosis 2 · 1⤊ 1⤋
no, nessuna delle 3 è convenzionale e non si potrebbero neanche usare (infatti durante la guerra in iraq c'è stato un mezzo casino perchè pare che gli USA abbiano usato il fosforo bianco)
il fosforo bianco è convenzionale solo se usato non per uccidere, ma solo per illuminazione dell'area, segnalazioni, ecc (a allora a conti fatti non è più un'arma...)
2006-12-30 13:49:39 · answer #6 · answered by Simply me 6 · 1⤊ 1⤋
si
2006-12-30 13:41:32 · answer #7 · answered by annina 3 · 1⤊ 1⤋
no
2006-12-30 13:38:07 · answer #8 · answered by MONICA S 2 · 1⤊ 1⤋
no
2006-12-30 13:37:14 · answer #9 · answered by ٩(͡๏̯͡๏)۶ Roby Piacc ٩(͡๏̯͡๏)۶ 7 · 1⤊ 1⤋
NO. Ciao
2006-12-30 17:26:44 · answer #10 · answered by picriseo 1 · 0⤊ 1⤋