2006-12-30 04:21:40 · 18 réponses · demandé par savoir 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
a mon avis Faut pratiquer la loi sur tout le monde !!!
je suis vraiment triste !!! c'est malheureux
Bush , sharon , bler olmerte ..... c'est l'injustice
2006-12-30 04:36:44 · answer #1 · answered by radiocasablancais 1 · 1⤊ 1⤋
Certainement pas ! il devait être jugé d'abord pour les autres crimes qu'il a commis, les Américains ne voulaient pas qu'il comparaisse devant le T.P.I car il ne pouvait pas être condamné à mort, maintenant ça va faire la guerre civile entre Sunnites, qui vont chercher à le venger, et les Chiïtes qui l'ont pendu..
ça va pas se calmer en Irak, au contraire
2006-12-30 12:30:36 · answer #2 · answered by Solange 3 · 4⤊ 0⤋
En fait, ça ressemble plus à un règlement de compte qu'à de la justice!
Oui, c'est vrai, c'était un immonde salaud, et ce n'est certainement pas moi qui vais pleurer sa mort! Mais, quand même, si on prétend introduire la "démocratie" en Irak, il me semble que ça n'est pas vraiment le bon moyen... ni le bon exemple! Parce que, tout immonde salaud qu'il ait été, il n'a été jugé que pour une petite partie de ses crimes... donc, on aurait dû aller au bout de tous les jugements pendants. Et puis, ça c'est fait de telle manière, pratiquement à la sauvette, qu'on va encore en faire un martyr, donc exactement le contraire de ce qu'il aurait fallu faire!
Et avec tout ça, je pense que la guerre civile et les massacres en Irak, jusqu'à maintenant, c'était de l'enfantillage comparé à ce qui nous attend...
2006-12-30 12:34:20 · answer #3 · answered by Nostalgie 5 · 3⤊ 0⤋
justice sera que lorsque tous les criminels seront jugés et punis.Les américains sont trés doués pour punir les crimes des autres (surtout quand ce sont des ennemis...et quand ils peuvent en tirer profit).Puis quand on leur parle de la torture exercée par cetains de leurs militaires en Irak par exemple, la seule réponse qu'il sont capables de nous donner est "on procèdera à une enquête"
Puisqu'ils sont si doués pour faire reigner l'ordre dans le monde...pourquoi 'n'interviennent-ils pas en russie dans ce que l'on peut qualifier de génocide des tchetchènes par les populations russes???Ah mais j'oubliais, la russie détient d'importantes ressources de gaz alors vaut mieux pas la heurter!
2006-12-30 12:41:03 · answer #4 · answered by youkouléleï 1 · 2⤊ 0⤋
de ma part je vois que l'éxécution de la peine de sadam était une erreur du moment que ça ne changera pas le monde et que ça a coincidé avec la fête de l3id.......il fallait au moins être humanitaire et le comdamner à vie au lieu de le tuer ;ça aurait été mieu.
2006-12-30 12:30:33 · answer #5 · answered by jasmine 6 · 2⤊ 0⤋
La justice est passée mais elle ne passe pas partout pasque le monde est injuste.
2006-12-30 12:28:41 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 1⤋
Non.
Personne ne doit tuer personne.
Un crime ne doit pas être puni par un crime.
Je suis contre les peines capitales.
2006-12-30 12:26:23 · answer #7 · answered by Lucien 3 · 3⤊ 1⤋
Il faut quand même savoir que Sadam Hussein était mis en examen pour plusieur crimes .
Il a été condamné à mort pour l'un d'entre-eux et la condamnation a été appliquée TRES rapidement !
Les autres crimes dont il était accusé ne seront donc JAMAIS jugés !
C'est ça la plus grande erreur de Bush !
Les kurdes et autres victimes de SH ne seront jamais "vengés" par un tribunal et SH restera à jamais innocent de ces crimes car on ne pourra plus le juger !
Il aurait mieux valut ne pas executer la peine de mort pour ce premier jugement, juger SH pour tous ses autres crimes et ensuite, prendre le temps de lui donner une peine acceptable par tous!
A mon avis Bush a voulut l'éxécuter pour avoir au moins UN motif de satisfaction rapide aux yeux d'une partie de l'opinion américaine, sinon, le bilan aurait été NUL sur toute la ligne pour son administration !
L'exécution de SH est l'aveu d'une défaite américaine
2006-12-31 10:41:57 · answer #8 · answered by Pascalou 6 · 1⤊ 0⤋
j'ai posé a peu près la meme question cet apres-midi, si tu veux voir les réponses :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoIER48dfPQIvFtLexsRq0g4Agx.?qid=20061230051358AAVy0jj
2006-12-30 12:33:45 · answer #9 · answered by helplessly 2 · 1⤊ 0⤋
la justice de qui? c'est relatif, meme saddam a appliqué la justice et il paye de sa vie...un jour ca sera leurs tours.
a chacun son tour, rien n'est eternel.
2006-12-30 12:30:02 · answer #10 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 1⤊ 1⤋