Ah non, il est déjà MORT !!!
2006-12-30 04:08:29 · 10 réponses · demandé par chrifus82 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Un poids deux mesures, voilà ce que je critique et implicitement je suis d'accord avec toi, même si je m'oppose au lynchage légal digne des temps les plus obscurs, il y a ceux qui peuvent agir libremement et jouir de leurs méfaits et il y a ceux qui doivent payer de leurs actes, comme Saddam; mais le pire c'est que ceux qui condamnent devraient se mettre la corde au cou en même temps et bien sauter sur la trappe!
La petite naive qui pense qu'il y a de gentils méchants et de méchéants méchants, qu'elle sache que l'argument de l'obéissance aveugle ne tient plus depuis Nuremberg ce qui a valu a plus d'un nazi militaire ou non d'être pendu haut et court et M. Sharon aurait convenu,au vu des critères appliqués à Saddam Hussein, comme gibier de potence
2006-12-30 04:24:49 · answer #1 · answered by harry b 3 · 1⤊ 1⤋
Le jour où la facture de courant des appareils pour le maintenir en vie devra être payée par un premier ministre qui en aura marre non seulement d'entendre les TIC-TIC de ses appareils mais de souffrir d'avoir une chaise vide dans la salle de conférence!
2006-12-30 12:14:50 · answer #2 · answered by thomas b 5 · 3⤊ 1⤋
Pour l' exécuter, l suffirait juste de débrancher les tuyaux qui lui maintiennent en vie!... Tu vois c' est pas compliqué!!! (lol!)
2006-12-30 12:50:40 · answer #3 · answered by walli 5 · 1⤊ 0⤋
tu attends l'eau en plein désert cher amis
2006-12-30 12:16:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quand il finira d'apporter la "democratie" la ou il est
2006-12-30 12:22:56 · answer #5 · answered by reda 3 · 0⤊ 0⤋
il est malade..il va peut-être revenir à lui..qui sait ?
2006-12-30 12:17:44 · answer #6 · answered by Solange 3 · 1⤊ 1⤋
il faut voir l'ensemble des actions d'une vie et des paroles et engagements aussi...
il n'a pas du tout agit quand il était aux commandes et quand il était commandant... de l'armée et devait là obéir!
on doit juger en tenant compte de tous les élements et en essayant de se mettre à la place d'une personne dans des situations très difficiles ou les choix pris engagent la vie de personnes d'un côté ou de l'autre ou des deux...
rien n'est simple. il ne faut pas être simpliste ou manichéen.
"qui es-tu pour juger les autres?"
2006-12-30 12:12:32 · answer #7 · answered by Vi² 7 · 2⤊ 2⤋
C'est NOIR ! Même pas humoristique, pourtant je n'appréciais pas Sharon.
Laisse-le mourir en paix, peut-être pas avec lui-même, ni avec les victimes de ses actions et décisions ?
2006-12-30 12:19:17 · answer #8 · answered by F 16 6 · 0⤊ 1⤋
C'est un être humain
2006-12-30 12:10:32 · answer #9 · answered by Samba S 5 · 1⤊ 2⤋
Médiocre pour ne pas dire minable.
2006-12-30 12:16:12 · answer #10 · answered by Alain C 3 · 0⤊ 5⤋