2006-12-30 03:46:06 · 6 réponses · demandé par bσbɧαkiɱσs® 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Non.
2006-12-30 03:49:07 · answer #1 · answered by Megaloptruptry 3 · 0⤊ 0⤋
oui pour les morts qu'il a fait :) Le pendre un peux trop gentille je trouve moi :)
2006-12-30 11:52:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ils auraient du continuer son procès pour tout les autres crimes qu'il a commis auxquels il n'a pas eu à répondre
http://www.kdp.pp.se/old/chemical.html
Les charges examinées dans les massacres des Chiites ne compromettaient pas les anciens amis. Celui d’Halabja (massacre de Kurdes) qui n’a pas été examiné par la cour aurait compromis la France qui a armé Saddam et l’Allemagne qui lui fourni le gaz. Sa mort arrange tout le monde.
2006-12-30 11:52:39 · answer #3 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0⤊ 0⤋
de regrets??? Bah disont qu'en tant que dictateur ayant tué je ne sais combien de dizaines de milliers de vies humaines, s'il y en a un qui doit avoir des regrets, ce serait plutôt lui....
Je ne suis cependant pas pour la peine de mort.
Je trouve ça bien trop facile. Moi je serai pour une lente torture à perpétuité, seule moyen à mon avis pour faire expier ses fautes à quelqu'un de cette espèce... mais ça n'engage que moi.
2006-12-30 11:50:30 · answer #4 · answered by Marie-Lou 2 · 1⤊ 1⤋
j'en ai pleuré toute la nuit....:)
2006-12-30 11:48:42 · answer #5 · answered by bernard m 4 · 0⤊ 0⤋
ah bon ou a tu vu ça?
2006-12-30 11:48:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋