Esta triste con la muerte de Saddam Hussein?

Question

podia ser la vida al carcel

Answer 1

Triste, si, xq a pesar q él abusó de su poder, no tuvo un juicio justo, si se habla de justicia, xq él era un presidente y no fue tratado como tal, fue tratado como un cualquiera, además cómo le dicen terrorista en estados unidos cuando, cuánta gente no han matado ellos al "invadir" Irak, q derecho tienen ellos de tomarse la justicia por mano propia, además cuando asesinaron a sus hijos los pasaron por televisión e internet descuartizados como si fueran trofeos, eso sólo es de salvajes, eso es lo q "ayudan", puras mentiras, y está demostrado a través de la historia, q mas ejemplo q Vietnam; en vez de meterse en otros países a solucionar lo q no les importa deberían arreglar el suyo q está lleno de locos y homicidas, y esa es una verdad q todo el mundo sabe, xq hasta ellos mismo lo pasan por sus noticias y demás,
Igual q derecho tiene de decir Bush q Saddam tenía a un pueblo bajo su regimen, cuando él invade Irak x su petroleo q es lo único q le importa a él y a toda su familia petrolera.

Y dónde dice q Dios es un Dios castigador, Dios es un Dios de amor y cuando la gente muere tendrá q rendirle cuentas a él, no a los hombres, y si no, ahi xa q más prueba, Pinochet se murió y debe estar rindiendole a Dios las cuentas q a la justicia no se le dio la gana de cumplir bajo las normas de los hombres, xq siempre lo encubrieron

Answer 2

Estoy precocupado por las formas como deciden acabar con la vida de una persona. Creo que mejor sería la cárcel de por vida como castigo por los crímenes que cometió, pero no estoy de acuerdo con la ejecución que realizaron.

Answer 3

pues es triste por que creo que nadie merece morir de esa forma y no solo me refiero a la horca, todo se decidio desde un juicio injusto movido por los intereses del poder estaunidense.
si me dicen que el hizo lo mismo con sus enemigos, les respondere que es precisamente eso lo que mas me indigna, como alguien puede juzgar a un individuo por sus crimenes de lesa humanidad y castigarlo precisamente con un crimen similar.
y es que: ¿quien todavia no vislumbra los intereses que bush tenia en ese pais y en hussein? desde luego que no eran para nada los pretextos infundados que expreso: primero que tenia armas nucleares, despues que por los derechos humanos, y ahora todos sabemos por declaraciones de sus mismos colaboradores que el señor no tenia ninguna prueba y aun asi llevo la guerra a un pais donde la cuenta de muertes humanas aun no termina.
pero diganme que de justo tiene matar a miles de personas y sumir en una pobreza y violencia, aun mayor, a un pais con el unico motivo de obtener su petroleo.
bush y su guerra han matado en sus bombardeos a miles de seres inocentes, incluidos niños, sus soldados han violado a mujeres y niñas iraquies, sus marines han maltratado, humillado, torturado y matado en carceles americanas a muchos iraquies sin ninguna justificacion, y ha llegado a declarar leyes en donde niega de todos sus derechos humanos a cualquier persona que el considere terrorista (a excepcion de él). a poco esto es menos inhumano que matar gente con gases quimicos, el tiene aterrorisada a miles de familias, padres, madres, hijos y ancianos, incluyendo a los de sus soldados, y ¿con que fin?
el señor permitio que muchos inocentes murieran en las torres gemelas, claro que no organizo el atentado pero si permitio que sucediera, atentados en eu son muchos los que se planenan pero la cia los detiene a tiempo, ¿por que este no?, solo para justificar una guerra en la que obtendria construir un oleoducto que su antes amigo de afganistan le negara en sus territorios.
hizo la guerra a irak sin ninguna justificacion para obtener el petroleo que tanto ha anhelado su familia petrolera desde las epocas de su padre y poder cobrar asi una herida en su orgullo que años atras le causara perder la guerra en contra del mismo "enemigo".
¿quien financiaba a los enemigos iraquies de hussein, quien les dio la gran idea de enfrentarse a un enemigo tan cruel y de usar toda la gente que pudiese cargar un fusil, incluidos niños?, ¿que hacian niños en un frente de batalla?
no puedo juzgar ¿que hacian niños en sus casas, cuando una bomba yanqui les desaparecio del mundo?, si les desaparecio por que ni restos quedaron de quienes las habitaban. bombas cuyo objetivo era desaparecer la mayor cantidad de la de por si precaria infraestrcutura iraqui, para poder tener una justificacion para tener las manos metidas en la reorganizacion del pais, donde desde luego deberia haber una empresa que se encargase del petroleo.
esto es solo por hablar de irak, sabemos que los tentaculos de este pulpo terrorista esta en muchos mas lugares y paises del mundo, quien hoy lucha por los "derechos humanos" en otra epoca financio a los dictadores militares y les entreno en sus tacticas inhumanas de tortura, desapariciones y genocidios, en casi toda america latina.
asi pues si considero que saddam hussein merecia un castigo, no ese desde luego o por lo menos no de esa forma tan precaria y tan falta de respeto, respeto no solo por él, sino por toda la humanidad.
solo añado una pregunta digna de la mas amplia refexion ¿ahora quien esta a salvo, si algun dia eu codicia una riqueza de tu pais o mi pais, tendremos que enfrentarnos a las mismas desgracias que irak?
ojala la justicia tam ampliamente enarbolada en el mundo estuviera aunada a la equidad.¿bush pagaria tantas muertes por las que es responsable de la misma forma que le hiso pagar a saddam?

Answer 4

-Pués, si estoy triste con la muerte de Saddam, nadie merece morir, halla hehco lo que halla hecho, no me parece que nadie tiene el derecho de matar nadie.
Dios los bendiga....

Answer 5

claro, nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie.

Answer 6

no es la forma de morir de nadie, es obvio que es culpable de todos los crimenes que cometio, de eso no cabe duda pero nunk en la historia de la humanidad se ha visto que la violencia se resuelva con mas violencia, y morir en la horca?! en que siglo vivimos?, era un hombre de familia, 1 ser humano como cualquiera de nosotros y si tienen oportunidad vean alguna foto antes de su ejecucion y van a poder ver en sus ojos la tristeza y el miedo, que hasta el mas fuerte y mas tirano siente antes de morir, y xk? x todos los crimenes k kometio?, xk no era el hecho de matarlo, xk de haber kerido pudieron darle una ejecucion privada, rapida e indolora, pero lo que querian era venganza, era verlo sufrir y k el mundo viera su sufrimiento. Y encima de todo esto, todavia se dan el lujo de exhibirlo como un premio! mostrando su cuerpo inerte en todos los noticieros.... si no se ha tenido un poco de compasion, por lo menos se dberia de tener 1 poco de respeto y dejarlo descansar en paz.

Answer 7

Tan triste como por cualquier otra muerte provocada a un ser humano por otro ser humano, nada lo justifica ni aun lo que él haya podido hacer.

Answer 8

Tomado del diario La República, del Perú.

Con la muerte en el cuello

HUSEÍN AHORCADO • Tardío apoyo internacional no pudo evitar ejecución al amanecer • Video de la ejecución se transmitirá en cualquier momento.

“¿Puede un crimen compensar otro crimen?”. La pregunta la hizo, en voz alta, el cardenal Renato Martino, presidente del Consejo Pontificio de Justicia y Paz del Vaticano, en su afán de detener el cumplimiento de la sentencia que se comunicó a Sadam Huseín el 5 de noviembre.

Por supuesto, nadie respondió. Cuando la sed de venganza apremia, no hay tiempo para explicaciones. Como tampoco lo hay para atender últimos deseos: el ex presidente iraquí pidió que se le cambie la horca por el fusilamiento. No hicieron caso. Nada pudo evitar que acabe con la muerte en el cuello.

¿Cambiarán las cosas en el Golfo Pérsico con la ejecución del ex dictador iraquí? ¿Llegará la paz allí o ganará más terreno la violencia? ¿Alguien se anima a responder, por fin?

MI COMENTARIO:

Desgraciados, malditos gringos...

Para mí es injusto el ejecutamiento de Saddam Hussein. Es la venganza del hijo Bush y uno de los pretextos es porque le pusieron condiciones para la venta de petróleo por intercambio de alimentos. Querían el petróleo por las buenas o por las malas, y lo consiguieron a las malas. Saddam fue un dictador, mandó asesinar a cientos de personas, pero eso no justifica su ahorcamiento, muerte por muerte, no se debe quitar la vida a nadie. Si mandó a matar, por qué a Bush también no lo matan, lo ahorcan, como le hicieron a él, si Bush también es un genocida, peor aún, ha mandado matar y mata a miles de personas, incluyendo los niños inocentes de Palestina y el Líbano.

Me sentí triste al enterarme de esto en la tarde, lo adelantaron, pensaba que iba a ser el martes dos de enero, y en la noche me sentí más triste todavía cuando vi en vivo el anuncio de CNN, que le habían ejecutado hacía 10 minutos.

PUES QUIEN SE MERECE MORIR ASÍ ES GEORGE W. BUSH.

Answer 9

particularmente no

Answer 10

¡¡¡ qué triste es la historia humana !!! y aún no cambia....

Answer 11

Las leyes irakies dicen que debia morir, y asi se decidió. Hay que atenerse a lo que dicen las leyes siempre.