Beatriz, siempre va a haber gente que va a considerar que un genocida es menos genocida si es antinorteamericano (o anti-lo que odie esa persona).
Si te tomás el trabajo de ver las otras respuestas de los que estaban en contra de que ejecuten a Saddam, están a favor de que le hagan lo mismo a Bush y Blair, y en general están a favor o son poco críticos con otro genocida como Fidel Castro.
2006-12-30 03:14:22
·
answer #1
·
answered by Martin L. 6
·
0⤊
0⤋
yo soy una de esas personas, creo que no debio morir pues nunca sufrio ni una minima parte de todo el mal que ha hecho ese infeliz
2006-12-30 03:03:46
·
answer #2
·
answered by MARVE (LA) 5
·
3⤊
0⤋
esta todo bien lo que decis...pero lo que a mi me parece es que nadie tiene derecho a sacarle la vida a otra persona..por mas que sea un asesino.. existe una justicia , que es la justicia divina y nadie se la lleva de arriba como se dice vulgarmente..
quizas no comprendas lo que quiero decir..y no estoy a favor de sadaan pero solo estoy en contra de la pena de muerte..
solo eso.
2006-12-30 03:03:09
·
answer #3
·
answered by lamaga 4
·
3⤊
1⤋
Yo creo que no debería ser ejecutado porque? simplemente porque su agonía fue muy corta. creo que debería vivir una cadena perpetua, en donde su vida fuera hostil y deprimente aislado de todo asta el ultimo hilo de vida..
2006-12-30 03:09:55
·
answer #4
·
answered by mard_zd 1
·
1⤊
0⤋
no digo que no mereciese morir, porque todos nos merecemos morir, ya que tarde o temprano todos vamos a morir. lo que yo digo es que no deberían haberle condenado a la pena de muerte, porque así lo han convertido en un mártir para los que lo defendían, yo creo que hubiese sido mejor que le condenaran en la cárcel y que se pasase allí toda su vida, así sí que pagaría por lo que ha hecho.
2006-12-30 03:07:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nadie mer ece morir, o muchos merecemos morir, si quieres matar a alguien se llama venganza y si lo haces la ley no deberia protejerte. aunque si opino que saddam era una porqueria, lastima que lo maten por petroleo, aun y no por los crimenes cometidos.
2006-12-30 03:04:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
mira por mas cosas malas que haya hecjo yo no estoy a favor de la pena de muerte y pues respeto tu libertatd de opinion esta es la mia
2006-12-30 03:03:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
no conozco a nadie que lo defienda, fue un hombre brutal e inhumano y un GENOCIDA
2006-12-30 02:56:38
·
answer #8
·
answered by Daniela S 4
·
1⤊
0⤋
No estoy a favor de la pena de muerte de nadie , el que mata es de la misma calaña que el muerto siendo que no fuera inocente tal cual no es el caso de Hussein , creo que eso estaba bien para la época medieval .
2006-12-30 02:56:36
·
answer #9
·
answered by OMAR O 7
·
2⤊
1⤋
Y tú, piensas en los que mueren todos los días gracias a EEUU.Hoy mismo, la prensa dice que durante el 2006 han muerto unas 100 personas al día. ¿ Cuando ha habido más muertos?..Antes o ahora,¿ a quien debián de condenar__?
2007-01-02 20:37:51
·
answer #10
·
answered by Pardal "el desconservador&q 7
·
0⤊
0⤋
Está bien, Saddam habrá cometido delitos, pero Bush es uno de los genocidas más grandes de la historia, entonces también debería morir no? No se debe castigar un crimen con otro. No somos nadie para quitarle la vida a otro ser humano. No nos gustaría que nos quitaran la nuestra. Entonces, ponte a pensar, mejor hubiera sido una cadena perpetua. Es como si los militares estadounidenses invadieran Perú, capturaran a Alan García y lo condenaran a muerte por los asesinatos cometidos en los penales y en la sierra, no sería correcto, los jueces peruanos tendrían que juzgarlo y no jueces manipulados por el gobierno de Bush. Bush ha matado más gente que Saddam.
2006-12-30 03:22:00
·
answer #11
·
answered by Medalit 3
·
0⤊
0⤋