en mi opinion en el futbol es mas dificil construir juego que destruirlo, por eso digo que los dos premios se lo deberia llevar un constructor de juego porque no olvidemos 1 el balon de oro debe darse a jugador de cualquier nacionalidad que juege en el continente europeo este galardon esta marcado por las competiciones europeas del año la champions o si coincide con la eurocopa de naciones como no habido eurocopa marcaria la champions o la copa de la uefa y el barcelona gana la champions y el sevilla la uefa por tanto el balonde oro se lo tenia que haber llevado uno del barcelona como ronaldinho,samuel eto,decoyxavi.O alguno del sevilla . El fifa player como hay un mundial al mejor del mundial pero estais de acuerdo que canavarro es el mejor del mundo ademas la final del mundial recordemos fue una loteria al azar en los penaltis y decir que canavaro es el mejor por favor zidane el maestro el ultimo dios del futbol que no se lo den a el es una verguenza para el futbol.
2006-12-30 02:45:29 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Igual que muchos analistas deportivos, coincido en que el premio debieron haberselo dado a Thierry Henry... el logro mas en el año, jugo dos finales: Por la Champions League, y en el Mundial. fue goleador con su equipo (arsenal)
y simplemente es un jugadorazo!!
2006-12-30 08:52:50 · answer #1 · answered by !![Saul]!! 2 · 0⤊ 0⤋
Merecido!!! ronaldihno no anduvo en el mundial y eso peso para que no lo eligieran a el, a si que quien mas podia ganarselo!!
Carles Puyol: es un chiste ajajaaj es malisimo, tiene garra si tiene y mucha. pero no tiene calidad, es bastante limitado en otras facetas del juego. ni se compara con los grandes como elias figueroa por ejemplo! ese si que era bueno.
2007-01-03 02:45:43 · answer #2 · answered by fvegaf 2 · 0⤊ 0⤋
PUES ME PARESE EXELENTE Y BIEN MERESIDO PUESTO QUE ES UN EXELENTE JUGADOR A PESAR QUE ES DEFENSOR
2007-01-02 17:31:42 · answer #3 · answered by VICTOR D 1 · 0⤊ 0⤋
Considero que es recompensa a unos equipos que solo piensan en defender y que sacan su beneficio de ello.
Eso va en detrimento del futbol pero en esto siempre han mandado los resultados.El premio de Cannavaro es a toda la selección italiana,no lo dudes,un trabajo de equipo.
Para mi se lo tendrían que haber dado a Zidane.
Jugó un mundial maravilloso y su selección jugó muy bien porque fue una defensa de ataque con mucha fluidez en el juego.
Pienso que los años que hay mundial depende mucho el premio a como te has portado ahi.Si es justo?si,porque el mundial siempre ha sido lo máximo.
pd-Asi aprenderan a construir juego porque yo te aseguro que si gana un equipo constructor se lo dan a un jugador constructor.
2007-01-01 12:55:19 · answer #4 · answered by pedrodosveces 4 · 0⤊ 0⤋
si se lo ibana adar a un defensa que fuera al mejor del mundo:''Carles Puyol''.
2006-12-31 12:19:44 · answer #5 · answered by alan_5 2 · 0⤊ 0⤋
jugo bien el mundial, pero ahora en el Real Madrid me parece que ha desmejorado, ademas estoy de acuerdo con vos en que el balon de oro debe llevarselo un creador de juego!
2006-12-30 16:33:55 · answer #6 · answered by *_ga_* 2 · 0⤊ 0⤋
estan bien merecidos, y el hecho de que el no tenga una buena temporada no quiere deci que el no es bueno.
2006-12-30 15:25:24 · answer #7 · answered by Angel 4 · 0⤊ 0⤋
no es un jugador vistoso comoo los que estamos acostumbrados a que se los den, pero la casta y temple que muestra para jugar le com plementan su falta de fantasía en el juego
2006-12-30 15:02:20 · answer #8 · answered by conezuco 1 · 0⤊ 0⤋
Se lo merece. Además, para un defensa es muy difícil ganarlos, siempre se apuesta más por los delanteros. Los jueces siempre se fijan más en una jugada bonita que en una entrada, por lo que estos trofeos tienen más valor para un defensa.
Feliz Navidad!
2006-12-30 14:06:31 · answer #9 · answered by Swatch 2 · 0⤊ 0⤋
La verdad no estoy de acuerdo con que se premie el futbol defensivo... pero bueno la Fifa hace lo que quiere...
2006-12-30 12:03:17 · answer #10 · answered by @ngie L 5 · 0⤊ 0⤋