A favor, en contra y por qué.
2006-12-30 02:36:44 · 16 respuestas · pregunta de I Gandhi 3 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
En contra, mejor le hubieran aplicado cadena perpetua y trabajos forzados.
2006-12-30 02:54:54 · answer #1 · answered by Erubiel 6 · 0⤊ 0⤋
Que a pesar de haber sido un hombre muy cruel, debieron considerar otras opciones de castigo, ya que no creo que lo hayan ejecutado por lo que hizo solamente, si no por razones políticas. Moralmente pienso que el no es menos cruel que George Bush.
2006-12-30 10:46:26 · answer #2 · answered by Gabriela 4 · 2⤊ 0⤋
en contra... no somos DIOS para juzgarlo con la muerte, se hubiera quedado encerrado de por vida el méndigo y comiendo lo esencial, sin sabor, así sufriría mas cualquier tipejo de esa calaña (violadores, secuestradores, rateros, etc) ahora ya termino todo para él y luego?? que?? todo lo que hizo se soluciona?
ahora DIOS juzgará a los que lo matarón (Bush)
2006-12-30 10:48:33 · answer #3 · answered by Melvin 3 · 1⤊ 0⤋
yo estoy en contra,lo que hizo paso hace mucho,como 20 años,quizas estaba arrepentido,nadie es quien para quitarle la vida a alguien,a nadie le gustaria morir asi,me daba pena ver la cara de el hombre,ponganse en su lugar
2006-12-30 10:41:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ahora Falta Jorge W
2006-12-30 10:40:35 · answer #5 · answered by Kitty 1 · 1⤊ 0⤋
Creo que tendría que haber sido juzgado por su pueblo entero y no por EEUU quien siempre interfiere en países ajenos. De la misma forma que Saddam fue ejecutado,también tendría que serlo George Bush por las matanzas que él mismo relaiza continuamente. Sin embargo, el señor se cree el dueño del mundo y con autorización para hacer lo que se le ocurra, y su pueblo ya no está de acuerdo con él y sin embargo, continúa matando gente sin recibir castigo alguno. Alguien tendría que juzgarlo a él también, porque no tiene muchas diferencias con el señor Hussein a quien le deseo descanse en paz. A pesar de todas estas tristes `palabras, quiero desear muy feliz año nuevo a todos
2006-12-30 11:14:02 · answer #6 · answered by Marcelo A 5 · 0⤊ 0⤋
en contra, no merecia morir, simplemente porque es un ser humano, lastima que volvamos al oscurantismo con eso.
Eso se tiene que acabar, como es posible que a estas fechas todavia exista un pena de muerte, eso prueba la ineficacia de los sistemas legales y politicos de un pais.
Lastima de paises como esos.
2006-12-30 11:03:23 · answer #7 · answered by Arthur Williend 5 · 0⤊ 0⤋
En contra.
Estoy totalmentre de acuerdo con lo que respondió Gabriela, hauy otro métodos de castigo, nunca la pena de muerte y de esa forma.
¿Quién tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano? (Por más mal que haya hecho).
2006-12-30 10:56:08 · answer #8 · answered by A L 4 · 0⤊ 0⤋
al fin termina asi
un asesino .. es colagado por otros asesinos
en que qeuda este mundo ¿? acaso todo en Irak se ha solucionado ¿? ya va 4 años .. desde que paso eso .. y ha habido algun cambio ¿?
la verdad no ,,,,...
AHORA FALTA .. GEORGE BUSH SER COLGADO
2006-12-30 10:51:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En contra, porque no creo que la pena de muerte sea potestad del hombre. Y si se aplica, ¿por qué no se aplica a Bush?
Lo peor de todo esto es que los norteamericanos reeligieron a Bush. A pesar de todas las barbaridades que está haciendo. Que son peores que las que hizo Sadam Husein, porque Bush las hace en nombre de la democracia... y nos quiere hacer a todos cómplices... ¡vaya sinvergüenza!
.
2006-12-30 10:50:35 · answer #10 · answered by sevielito 3 · 0⤊ 0⤋