Voilà qui ne manque pas de surprendre surtout venant de la bouche d'un parti traditionnellement en faveur de la peine de mort.
Le FN a estimé que l' élimination de Saddham est non seulement un crime mais une faute dont la responsabilité retombera sur l' occident en précisant que l'impitoyable blocus américain de + de 10 ans a fait beaucoup plus de morts que n'en a fait Saddam Hussein lui-même, qui rappelons-le était l'allié et même l'ami de ces mêmes dirigeants occidentaux.
Alors, Le Pen, aurait-il mis de "l'eau dans son vin"?
En tout cas, pour une fois que je suis d' accord avec lui... pas vous?...
2006-12-30 02:19:49 · 11 réponses · demandé par walli 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
pour une fois je suis d'accord avec Le Pen. Le procédé qui consiste (pour les Etats Unis) à envahir un plus petit pays moins puissant qui recèle du pétrole, et on se justifie en accusant son gouvernant des pires maux.
Ce n'est pas que Saddam Hussein soit particulièrement sympathique, c'était un tyran odieux. Mais enfin c'était le tyran des Irakiens et il avait sans doute un role à jouer dns leur histoire comme Louis XI, Louis XIV ou Napo en France, Guillaume II en Prusse etc... et à eux de s'en débarasser si ils le voulaient.
Bref cette histoire montre que la loi du plus fort est toujours la meilleure, la loi des américains dans le cas présent.
2006-12-30 04:07:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le FN condamne l'exécution de Saddam Hussein, mais pas pour les mêmes raisons que moi.
Le Pen condamne cette exécution parce que Saddam a toujours été un ami du Président du Front National, comme de nombreux autres dictateurs.
Pour ma part, je condamne l'exécution de Saddam Hussein parce que je suis abolitionniste, c'est-à-dire catégoriquement opposé à la peine de mort.
2006-12-30 10:30:02 · answer #2 · answered by ? 5 · 4⤊ 1⤋
Pour être complet, le Pen est aussi le seul politicien Français( à ma connaissance ) à s'être prononcé contre les DEUX guerres d'Irak et celle de Serbie !
Pour quelqu'un que l'on représente en bouledogue pressé de "bouffer" du Musulman ou du communiste c'est surprenant .
D'autant plus que nos "pacifistes" de la 2eme guerre d'Irak étaient alors de "joyeux" va-t'en guerre...
2006-12-30 12:13:59 · answer #3 · answered by hoa binh 2 · 2⤊ 0⤋
c'est bien plus compliqué que sa, je suis pas du tout du FN mais ils disent que avoir tué Saddam n'est pas une si mauvaise chose, mais c'est la condition de sa mort qui n'est pas tolérable car tout le monde sai que ce ne sont pas les irakiens qui l'ont jugé, mais une faction d'irakiens corrompus et achetés par les USA Autant dire que pour ceux qui on vue la video il y a des hommes caguoulé à côter qui l'aide pour sa pendaison, ben on pourrait dire que ces hommes caguoulé sont bush et son administration.(c'est un gars qui bosse pour le FN qui ma dit sa)
2006-12-30 10:30:05 · answer #4 · answered by FRQC 4 · 2⤊ 0⤋
Il est plus intelligent que Douste Blazy qui sait dir que : " en effet................"
2006-12-30 17:32:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je suis contre toute peine de mort .mais lepen est contre que si c'est un de ses amis
2006-12-30 10:29:14 · answer #6 · answered by libremax 1 · 2⤊ 1⤋
C'est un peu "gros" tu ne trouve pas de la part du FN ???
Démagogie et fausse sensibilité !!
2006-12-31 07:11:20 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Ça na rien de surprenant Le Pen a toujours été contre la guerre en irak et il a une position sur la politique du moyen orient qui est plus qu intéressante. Et censé.
Non je ne suis pas le peniste mais j'ai toujours été d'accord avec lui sur ce point LA
Il prône la souveraineté des pays du moyen orient et je suis entièrement de cet avis
De même qu'il oeuvre pour la création d'un état palestinien.
2006-12-30 20:55:24 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 0⤋
Non, je ne suis pas d'accord avec lui pour autant. Parce cela n'a rien a voir avec la peine de mort d'une part. Et d'autre part parce qu'il n'est pas contre le soutien aux dictatures africaines (par exemple) qui empêchent ces pays de se developper et qu'il est contre le droit à l'immigration des pauvres gens qui cherchent à en échapper. D'ailleurs, le renvoi des sans papiers dans "leur pays", c'est une condamnation à une mort lente, comme pour les sans logis dont l'espérance de vie ne depasse pas 45 ans.
2006-12-30 11:50:59 · answer #9 · answered by Odessa 2 · 0⤊ 0⤋
Il faut savoir que LE PEN avait rencontré SADDAM HUSSEIN et il en avait sûrement tiré beaucoup de satisfaction mais surtout d'ambitions personnelles!
Maintenant il appréciait secrètement ce dictateur nationaliste qui avait des penchants pro-occidentaux dans une région où leurs intérêts étaient menacés en permanence par des mollah et des islamistes radicaux!
2006-12-30 10:31:55 · answer #10 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋