L'Irak est un lieu stratégique pour les USA, contrairement au Chili dont le potentiel aurifère n'est pas à la hauteur de leurs attentes.
En tuant Pinochet, hormis satisfaire les exigences de la communauté internationale, aucune reconnaissance du pays.
En Irak, c'est la situation inverse: le pays est dans le chaos, les Américains n'arrivent plus à rien et perdent leur crédibilité chaque jour un peu plus. En tuant l'ennemi public n°1, ils pensent se mettre le peuple dans la poche.
Dans quel monde vivons-nous !!! :-(
2006-12-30 02:31:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
La question n'est pas de savoir pourquoi on a laissé Pinochet en vie, mais plutôt de savoir pourquoi on a exécuté Saddam.
Ceci dit, la véritable question dans cette histoire est la suivante : pourquoi Pinochet et Saddam Hussein n'ont pas été jugés de façon juste et équitable pour tous les crimes qu'ils ont commis ?
Parce que, mort de vieillesse ou exécuté, aucun de ces dictateurs n'a été jugé pour l'ensemble de ses crimes, et c'est sans doute ça qu'il faut regretter aujourd'hui.
2006-12-30 02:16:22
·
answer #2
·
answered by ? 5
·
5⤊
0⤋
Parce que Saddam dérangeait fortement (pas seulement les Ricains mais aussi les Européens). Tout le monde politique l'a utilisé et c'est un tabou !!
2006-12-30 02:21:57
·
answer #3
·
answered by jo! 3
·
2⤊
0⤋
La justice des democrates est impartiale
Sadam n'a pas atteint le nombre de victime suffisante pour rester en vie ! la logique Bushienne
2006-12-30 02:29:44
·
answer #4
·
answered by tim2fr 6
·
1⤊
0⤋
parce que le monde est dirrigé par un assasin sans scrupule qui s'enfou aussi bien de loi que de morale
2006-12-30 02:29:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pas de petrole au chili...
2006-12-30 02:22:34
·
answer #6
·
answered by shawn jamaal 2
·
2⤊
1⤋
Merci les USA !
Pour ne pas que des vérités se sachent !
2006-12-30 02:29:24
·
answer #7
·
answered by Dany 7
·
1⤊
1⤋
bravo il a été maintenu en vie jusqu'à sa mort! tu concurrences Lapalisse toi!!! de koi on a pendu sa dame à Pinochet???
2006-12-30 02:22:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Je ne suis pas sûre que ce soit exactement la même histoire. Mais bon, je suis d'accord Pinochet aurait dû être jugé.
Ce qui soulève d'autres questions
Pourquoi le régime de Pyong Yang est toujours debout?
Putin en a fait des saloperies aussi et pourtant!
....
2006-12-30 02:16:42
·
answer #9
·
answered by chris 3
·
0⤊
0⤋
Et Staline, alors ?
Et Pol Poth, et le Mao ?????
2006-12-30 02:15:00
·
answer #10
·
answered by Livreopus 7
·
0⤊
0⤋