Je ne comprends pas, il me semblait que les hutus et les tutsis se sont massacrés les uns les autres.En quoi la France est-elle responsable? Avons-nous forcés les uns et les autres à se massacrer à coups de machette? Les hutus et les Tutsis ne se rendaient pas compte de ce qu'ils faisaient?
Merci si quelqu'un peut eclairer ma lanterne!
2006-12-30 01:58:05 · 9 réponses · demandé par Spongebob 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Personne ne le dis à part les gens stupides et d'une mauvaise foi intellectuelle crasse.
Je te signale quand même que le Rwanda (Ainsi que le Burundi) sont des pays souverains et qu'avant d'aller s'ingérer dans leurs affaires, il faut un mandat de l'ONU faisant suite au vote par le conseil de sécurité d'une résolution sans quoi on appelle cela une invasion.
Même si effectivement les autres pays du monde n'ont pas mesuré d'emblée l'ampleur de la catastrophe, mais qui l'aurait pu?
Il me semble que c'est aux meurtriers d'aller demander pardon.
Ce n'est pas en disant "Ils ne m'ont pas empêché de tuer donc ils sont coupables" que l'on se débarrasse de sa malhonnêteté intellectuelle ni de sa culpabilité personnelle et pénale.
2006-12-30 02:13:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela dépend de celui qui avance ces allégations.
Mais il faut savoir que les informations capitales qu'avaient les services de renseignements français et même les diplomates français en place au RWANDA à l'époque étaient sans équivoque et annonçaient des massacres en masse programmés (et planifiés)d'opposants au régime de KIGALI et de TUTSIS.
Quand cela a éclaté, la France(avec de nombreuses puissances occidentales) a timidement réagi alors qu'une réaction énergique de sa part ou d'une grande puissance devait rapidement mettre fin à ce génocide programmé!
2006-12-30 10:23:40 · answer #2 · answered by thomas b 5 · 1⤊ 0⤋
Responsable, non, mais s'il y a un cas de figure dans lequel on peut considérer qu'une intervention militaire soit justifiée, c'est bien pour garder la paix afin d'essayer d'empêcher de tels massacres. Or il me semble que l'occident n'as pas fait grand chose, tout comme au Darfour d'ailleurs. Merci d'avance pour les pouces baissés.
2006-12-30 10:08:47 · answer #3 · answered by David 7 · 1⤊ 0⤋
Non l'armée française n'a pas pris part au génocide, bien que le gouvernement en place tente de faire croire le contraire. La France et ses forces armées ont évacué le pays en octobre 1993 pour laisser place aux casques bleus de la Mission des Nations Unies pour le Rwanda en vertu de la resolution 872. Le massacre a eu lieu en 94. Nous n'y sommes donc pour rien....
2006-12-30 10:02:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sa y est, les gauchistes se sont connectés sur internet!!
La france à été le seul pays a accepté d'essayer d'aider le rwanda. Arrivée la bas, les militaires ne peuvent pas tout faire. Comment vu tu qu'un contigent de 4 000 personnes surveille un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants?? vous voulez pas aussi que nos militaires francais se fassent tuer pour protéger ses sauvages?
2006-12-30 11:24:13 · answer #5 · answered by sibuta 3 · 1⤊ 1⤋
nous sommes tous respeonsables car apres avoir pillé l'afrique , nous leur avons laissé des dictateurs en place et leur avons vendu nos armes ...
2006-12-30 10:52:49 · answer #6 · answered by juliette_lefevre 3 · 1⤊ 1⤋
la France n'a pas levé le petit doigt pour empêcher les massacres.
2006-12-30 10:49:52 · answer #7 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 1⤋
Il est tellement facile d'accuser un pays étranger au lieu de chercher les véritables coupables sur son sol!
Et puis ca permet de critiquer le méchant blanc ancien colonisateur de la région(avec la Belgique).
2006-12-30 10:24:01 · answer #8 · answered by Flo 3 · 1⤊ 1⤋
les armes qui ont servi à bombarder l'avion du president abiarimana, d'ou venaient-elles?et la france, elle avait le pouvoir d'arreter ce massacre, mais l'a-t-elle fait? non!!!!!!!donc sa connivence est evidente, puisque etant sur les lieux, elle a assisté aux viols, crimes et autres.....sa culpabilité est etablie: ça s'appelle "assistance à personne en danger".
2006-12-30 10:13:33 · answer #9 · answered by lionnel 2 · 0⤊ 1⤋