2006-12-30 01:38:57 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
sono daccordo con te...ma le nostre resteranno sempre e solo chiacchiere..
tutto insabbiato
buon anno
2006-12-30 01:41:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Stiamo parlando dell'Iraq... Un paese dove si muore con la morte di stato per molto poco, basta che una donna sia sospettata di adulterio e viene lapidata (meglio l'impiccagione, vero?...) e su Saddam si fanno questi dietrologismi sciocchi? E' stato condannato da un tribunale iracheno con leggi irachene, con quello che ha fatto pensi davvero che ci sia voluto un "aiutino" da parte di "qualcuno top secret" per fargli dare quella pena... Sei veramente saggio...
2006-12-30 10:32:37 · answer #2 · answered by giopa80 3 · 2⤊ 0⤋
Bush non ha usato armi illegali contro i civili. napalm e similnapalm non sono armi illegali. il sarin di saddam usato sui curdi è arma chimica, dunque illegale.
siamo a 10000 civili(bush, in guerra), e 2milioni (saddam in pace)
PS. per chi dice che lo ha armato gli usa: le armi sono al 95% di provenienza russa e francese. non fate questi paragoni studipi, io vi potrei dire che hitler era un bravo ragazzo(!)
le armi chimiche e batteriologiche sono le atomiche del futuro.......... vuoi che i terroristi le "testino" in italia, ridicolizzando l'11 settembre? ti ricordo che i terroristi hanno già colpito la spagna, ricorda, con armi "legali". e non si farebbero scrupoli a "testare" armi di distruzione di massa. cosa è trato trovato in iraq, dalle truppe polacche? gas mortale. più complesso del sarin. e che mi dici dello scienziato di saddam che ha riferito di come saddam si approvigionava d'uranio?..... ah, dimenticavo domanda ai curdi della "legaltà", delle armi di saddam, gasati in decine di migliaia. altro che napalm, che si vende pure alla standa e al carrefour. questo, considerando l'asenale in dotazione agli usa. tu pensi che gli americani vogliamo cancellare l'iraq dalla cartina geografica? fosse così l'avrebbero fatto da un bel pezzo.
P.S. i sinistri hanno pianto per chi ha ucciso 2 milioni di persone innocenti (saddam), hanno riso e gioito per ha ucciso 20 oppositori politici (mussolini). e basta. la realtà è questa. le altre schiocchezze non le leggere proprio. sanno di ipocrisia.
2006-12-30 13:17:00 · answer #3 · answered by maligno 5 · 1⤊ 0⤋
Secondo le leggi irachene meritava la pena di morte, non vedo perche si debba pensare sempre al complotto !!! Una pena pienamente meritata, chiedete ai curdi e agli iracheni .
2006-12-30 11:21:33 · answer #4 · answered by palinuro1978 3 · 1⤊ 0⤋
La malafede esiste solo in persone che non sono capaci di pensieri onesti.
2006-12-30 10:53:48 · answer #5 · answered by salsa 1 · 1⤊ 0⤋
iniziamo col dire ke saddam non è morto.l'esecuzione è stata un ottima messa in scena, in realtà ora si sta godendo la pensione in una dimora segreta.così sono tutti contenti, lui compreso!
2006-12-30 09:42:50 · answer #6 · answered by pinturi83 1 · 2⤊ 1⤋
L'ERGASTOLO a saddam??...ad una persona crudele come lui hanno fatto un processo....hanno fatto cure mediche..hanno dato cibo, dove dormire, libri da leggere.......ragazzi è raccapracciante! Ci hanno messo troppo tempo a farlo fuori e sprecato troppo denaro!
2007-01-05 10:25:43 · answer #7 · answered by belesama 4 · 0⤊ 0⤋
l'impiccagione era già stata decisa prima di trovarlo.
2007-01-05 09:32:31 · answer #8 · answered by Pringles Protesto 3 · 0⤊ 0⤋
òa sua morte era stata scritta il giorno ke e stato catturato
2007-01-05 09:28:50 · answer #9 · answered by skuikas 3 · 0⤊ 0⤋
è una questione che riguarda l'iraq! Ha fatto bene quel signore che ha detto prima di criticare noi, guardate voi quello che è stato fatto a Mussolini....
2007-01-04 13:52:03 · answer #10 · answered by faamegiu 5 · 0⤊ 0⤋
...con la base di reati che c'era,anche un ebete avrebbe deciso così ! Ma ci sei o ci fai?
2007-01-03 14:58:50 · answer #11 · answered by Gian Marco 3 · 0⤊ 0⤋