2006-12-30 01:34:55 · 11 réponses · demandé par silvere 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
bien sur que non mais il etait genant pour les americains entre autre qui ont fourni 60% des armes chimiques et qui l`ont incite a faire la guerre a l`iran dans les annees 80
l`attaque du koweit en 1991 n`est pas non plus claire, les americains n`avaient pas montre de reticence a ce qu`il envahisse ce pays en tribu de sa guerre contre l`iran
les americains voulaient une presence militaire en arabie saoudite ce qu`ils ont eus creant entre autre les mouvements de contestation du type alquaida qui fondamentalement se bat pour renverser le roi et chasser les americains
2006-12-30 01:57:53 · answer #1 · answered by jean-michel c 3 · 1⤊ 0⤋
Une parodie, censée faire oublier qu'une vingtaine de dictateurs continuent de par le monde à fairerégner la terreur en toute impunité.
2006-12-30 09:48:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non incomplet et n'importe comment les usa mène la tragedie.
la manipulation bushisiste, l'humanité ,à cause de bush et cie, ne sort pas grandie de cette pendaison. non à la peine de mort.
de plus une faute en regard du calendrier de la fête de l'a-id.
petite victoire de USA mettant en avant la sauvegarde du monde civilisé(moins de 300 ans d'histoire contre 6 000 ans d'histoire
2006-12-30 09:37:35 · answer #3 · answered by merlin 4 · 2⤊ 0⤋
Non, c'était une mascarade, comme l'a fort justement fait remarquer Amnesty International.
2006-12-30 09:36:56 · answer #4 · answered by ? 5 · 3⤊ 1⤋
beh, oui,...si on è naif..
2006-12-30 10:02:17 · answer #5 · answered by am.all 2 · 1⤊ 0⤋
c'est clair que non!!!
2006-12-30 10:02:04 · answer #6 · answered by eve 3 · 1⤊ 0⤋
lui fallait il un proces?, equitable ou pas tout au long de sa vie il a fait son proces lui meme il n y a rien d excusable dans sa vie alors le reste;;;;cela ne change pas l histoire
2006-12-30 13:32:54 · answer #7 · answered by coline 3 · 0⤊ 0⤋
C'est une question sérieuse?
2006-12-30 09:51:06 · answer #8 · answered by Annulation en cours 7 · 1⤊ 1⤋
Le procès de Saddam a été incomplet, mais il a été conduit dans les règles en vigueur en Irak.
Nous voici tombé en pleines gesticulations, manipulations et vitupérations diverses où chacun y va de son couplet sur la légitimité du procès, de la peine de mort, du vrai rôle de Saddam (qui serait pour certain un ange, Bush étant le vrai diable), etc., etc. Tout cela devient de la caricature.
2006-12-30 09:55:22 · answer #9 · answered by Alain C 3 · 0⤊ 1⤋
Non, car primo, il aurait du être "jugé" par les arabes ou de bons croyants (tout simplement) non pas par des "criminels" et par qui s'il te plait par buch - l'echantillon la pire de son espece- un criminel de tout ordre, une personne sans conscience, un ignorant, et oui, un ignorant! et quand ? le jour de l'Aid. Le comble!!! c'est une honte !!! vers où ira l'humanité??? posez vous la question? faites vous confiance a un tel homme? si vous vous croyez a l'abri vous de telles personnes , là vous rêvez!!! a qui le tour?
2006-12-30 09:42:22 · answer #10 · answered by sonia chenti 2 · 0⤊ 2⤋