Eh eh bonne question
Ca n'a rien à voir, c'est un Etat de fait, ça décrit seulement la situation où ce sont certains pays et chefs d'Etat qui par leur position ont une influence telle qu'ils peuvent décider du sort d'autres pays.
Aujourd'hui c'est l'Occident, mais demain on ne sait pas.
2006-12-30 01:09:44
·
answer #1
·
answered by chris 3
·
0⤊
1⤋
au 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-01 06:36:45
·
answer #2
·
answered by christianmtp 7
·
0⤊
0⤋
le terme alter mondialisme veut dire une alternative du mondialisme, on vit aujourd'hui tous dans ce monde donc c'est une terme qui appartient aux deux pour moi, en tout cas ce concept est une necessite aujourd'hui avec le rechauffement climatique etc...
2006-12-30 10:50:55
·
answer #3
·
answered by juliette_lefevre 3
·
0⤊
1⤋
tout dépend du fond!
2006-12-30 10:19:52
·
answer #4
·
answered by laurent 3
·
0⤊
1⤋
Ni l'un ni l'autre, il est le fruit d'une vision "constructiviste" des Relations Internationales.
2006-12-30 09:19:04
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Si l'on admet que la gouvernance est l'ensemble des organes et règles de décision, d'information et de surveillance d' une collectivité (qui peut donc être le monde) pour assurer son fonctionnement, la notion est neutre et fort heureusement renvoie à des choix politiques. Les problèmes environnementaux graves et géo-politiques non moins graves nous amènent irrévocablement vers une gouvernance mondiale. Selon les choix politiques que nous ferons, cette gouvernance sera connotée mondialiste ou altermondialiste. C'est ce que je crois en tout cas.
2006-12-30 09:16:02
·
answer #6
·
answered by EMC2 5
·
0⤊
1⤋