ça se compte en centaine de milliers...
2006-12-30 00:25:15 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
excusez-moi pepita, j'ai oublié un petit "a" en voulant taper trop vite, mais j'ai la certitude que je parle et écris correctement le français...
tu as oublié un "e" à ta dernière question!!!
enfin je suppose que c'est un prétexte pour te voiler la face !!!!
2006-12-30 04:45:25 · update #1
environ 50000 durant la guerre proprement dite
et depuis plus de 100000, tués directement par les forces d'occupation, ou par la situation provoqué par leur présence...
De plus l'embargo de l'entre deux guerres du golfe est lui responsable de la mort de près de 500000 personnes, essentiellement des enfants irakiens , morts de manque de soin, faute de médicaments.
Mais tout celà avec mandat officiel puis sous couvert militaire...alors ça ne compte pas?
2006-12-30 01:27:32 · answer #1 · answered by Malfoy f 3 · 1⤊ 1⤋
leurs vraie crime c d' avoir provoquer une guerre contre l' avis de la communauté international tout ça c'est du gâchis
2006-12-30 00:33:53 · answer #2 · answered by sabif 4 · 2⤊ 0⤋
Au passage, on peut aussi juger les irakiens qui se massacrent allègrement entre eux. Les attentats qui ont lieu tous les jours en Irak ne sont pas du fait des américains (ni forcement dirigés contre eux) mais des irakiens et de leurs voisins. A ce demander si Saddam n'était pas en fin de compte un élément stabilisateur.
2006-12-30 00:52:13 · answer #3 · answered by heruer2000 5 · 1⤊ 0⤋
les irakiens se tuent entre eux mais il y a toujours autan de vermines que ça continue
2006-12-30 00:47:33 · answer #4 · answered by j-c 3 · 1⤊ 0⤋
ouaip, c'est clair... Ce que je vois, moi, au bout du compte, c'est un type avec un caractere dur comme un roc, égocentrique et sans pitié (comme énoooormément de dirigeants), appliquant une politique de dictateur, certes, mais qui a quand même fait évoluer son pays (droit à l'information, droit des femmes, modernisation). Et qui s'est bien fait manipuler par les ricains, qui l'ont utilisé à gogo, et les Français pour l'armement. L'intervention de bush en Irak, rappellons-le, n'a PAS été cautionnée par l'ONU. Et quand on voit le nombre de morts (civils, enfants) qu'il fait là-bas, Bush, effectivement, mérite aussi sa pendaison, à ce compte là!
Idem pour Ben Laden, grosse anarque américaine! J'ai vu un témoignage d'un militaire français en Afghanistan, à savoir que les militaires français ont eu à plusieurs reprises Ben Laden dans le viseur de leur canon, et ont attendu un appel américain leur autorisant à appuyer sur la gâchette. L'appel n'est jamais venu...
Ca se passe de commentaires! On est tellement loin de tout ça, que faire à part se rendre compte qu'ils nous prennent pour des cons?
2006-12-30 00:45:53 · answer #5 · answered by pafpaf 4 · 1⤊ 0⤋
Tu as déjà vu des guerres sans morts?
2006-12-30 00:42:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Les décès portent à 2.975 le nombre de militaires américains ou personnels assimilés morts en Irak depuis l'invasion du pays en mars 2003, selon un bilan établi par l'AFP à partir des chiffres du Pentagone. Ce bilan dépasse le nombre des 2973 victimes des attentats du 11 septembre aux Etats-Unis.
Le ministère irakien de la Santé a estimé vendredi que de 600.000 à 650.000 Irakiens étaient morts dans des violences depuis cette date, à partir du nombre de corps apportés quotidiennement dans les morgues et hôpitaux du pays.
La question: Cette guerre vaut-elle la peine d'être faite?
2006-12-30 00:36:49 · answer #7 · answered by Ray-K 3 · 1⤊ 0⤋
et bien écoute, il faut comprendre que l'on vit dans une société (occidentale) qui a totalement confiance en ce qu'elle fait, de sorte que ce qu'elle fait est de toute façon bien quoi qu'il arrive.
C'est à dire que tuer des irakiens n'est pas un problème si c'est pour destituer un dictateur qui n'aime pas l'occident (et qu'en plus il y a du pétrole à l'appui)
De toute façon on peut se donner bonne conscience en se disant que ce même dictateur a lui aussi tué ! Alors que quand il a commencé à tuer, on le savait très bien mais là on n'a rien fait pour l'en empêcher...
Alors, sache qu'on ne juge pas les crimes qui arrangent bien l'occident...
2006-12-30 00:34:42 · answer #8 · answered by Manu 3 · 1⤊ 0⤋
Si ça se compte en centaines de milliers
650000
2006-12-30 00:30:06 · answer #9 · answered by Annulation en cours 7 · 1⤊ 0⤋
Si lon devait condamner tous ceux qui ont tuer des personnes durant les guerres, on ne serait pas sorti !
Timage juger ceux de la premiere, puis de la seconde guerre mondiale, plus toutes les autres guerres ? On sen sortirait pas. les soldats agissent sous les ordres de supérieurs, on ne peut pas leur en vouloir !
Alors que Saddam agissait comme bon lui semblait, cétait un dictateur, il ne faut pas loublier !
2006-12-30 00:34:32 · answer #10 · answered by Marion 3 · 0⤊ 0⤋
Bush et ses complices ont assassinés plus de gens que Sadam et ce n'est pas fini...hélas !
2006-12-30 00:29:07 · answer #11 · answered by bernardchiangmai 3 · 0⤊ 0⤋