mira espero que me des los 10 puntos:
si el acusado realmente cometio el crimen y su abogado lo ayuda obvio es su complice .
La cosa es que ellos (el criminal y el abogado) dicen y aseguran que el acusado no cometio el crimen.
Esta un poco revuelto pero asi es la cosa
Saludos,
2006-12-30 09:36:21
·
answer #1
·
answered by AboRíGeN 1
·
0⤊
0⤋
No tenia ni idea de que ahora a la persona que ayuda a un criminal se llamara abogado, y entonces a la persona que te defiende se le llama complice?
2006-12-30 00:35:08
·
answer #2
·
answered by Mary Sunshine 4
·
2⤊
1⤋
jajaja, muy bueno.
2007-01-04 04:08:25
·
answer #3
·
answered by isabelgomezromero 2
·
0⤊
0⤋
muy buena tu pregunta.
2007-01-03 05:51:59
·
answer #4
·
answered by ROMAN 3
·
0⤊
0⤋
diossss otra vez la gente "amargada" que no entiende que esto es "Jodede.ra"!!!
2006-12-30 14:05:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La verdad no tengo la respuesta, pero creo que esta muy bien pensado lo tuyo. FELIZ AÑO NUEVO!!!!
2006-12-30 08:44:55
·
answer #6
·
answered by AnDrEiTa 4
·
0⤊
0⤋
no confundas!
2006-12-30 04:18:06
·
answer #7
·
answered by NENA 7
·
0⤊
0⤋
Te he contestado en tu otra pregunta que es repetición de ésta. El abogado no ayuda a cometer nada, presta una asistencia jurídica que está garantizada por la Ley: Todos tenemos derecho a la asistencia por abogado, y si no podemos pagarlo se nos asigna uno del turno de oficio. ¿No te suena de tus derechos?.
2006-12-30 03:00:55
·
answer #8
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
Un abogado no siempre ayuda a un criminal, tambien ayuda a victimas!
2006-12-30 02:44:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Veras,me parece que has confundido un poco los terminos.El complice,efectivamente,es el que ayuda al criminal a cometer un determinado delito,pero un abogado no ayuda para nada a ese supuesto criminal.Partiendo de la base de que en un Estado de Derecho(al menos aqui en España),todo el mundo es igual ante la Ley(esto es solo teoria.La realidad es muy distinta),y que todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario,la funcion del abogado es la de hacer valer esos derechos de esa persona ante un tribunal,o por lo menos,que el juicio se desarrolle dentro de unos margenes legales.Imaginate,de no ser asi,volveriamos a la epoca del "Far West",donde se ahorcaba a la gente del primer arbol,sin ningun tipo de juicio,aunque eso mismo lo haria yo con muchos que no se merecen ni tan siquiera una celda en un presidio,y todo a costa de los impuestos de la gente honrada.Se supone que hemos alcanzado un grado de civilizacion mas o menos aceptable,aunque los haya que parecen que aun viven en el Cuaternario.
¡Salud,Republica y democracia!
2006-12-30 02:36:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esta buena tu pregunta pero la diferencia esta en que el cómplice ayudo a cometer el delito, pero el abogado lo ayuda para probar o su inocencia o mejorar su condena.
2006-12-30 00:22:19
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋