Hitler, Pinochet et maintenant hussein ; sans parler d'autres gouvernants comme Franco, Chirac ou d'autres personnes qui tendent à prendre le pouvoir, comme Le Pen ...
Pourquoi s'en sortent-ils toujours ? (je considere la mort comme une porte de sortie)
2006-12-30 00:13:58 · 11 réponses · demandé par helplessly 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je n'ai pas dit que chirac était un dictateur, mais trouvez-vous ca normal que parce qu'il est président, il soit immunisé ?? Où est l'Etat de droit dans tout ca ?
2006-12-30 00:33:17 · update #1
La mort n'est pas une punition, elle est liberatrice ! La prison , elle, est une punition !
2006-12-30 00:34:28 · update #2
hum
j'apprécie peu ton mélange entre Pinochet et Hussein d'une part et Chirac et même Lepen d'autre part !
Nous avons une justice elle s'applique (du moins elle essaye)
Tu proposes quoi ? de torturer les tortionnaires ??????
Restons humain non ?
2006-12-30 00:16:50 · answer #1 · answered by mic 7 · 0⤊ 1⤋
Cela arrange les politiciens étrangers car il y aurait des choses à dire sur certains d'entre eux alors silence on tue ou on s'arrange pour que la justice ne puisse pas faire leur travail C'est cela la démocratie et on ne lave pas son linge sale en public cela serait désordre est ce pas?
2006-12-30 08:55:04 · answer #2 · answered by patou0361 5 · 1⤊ 0⤋
tu ne site que ceux inscrits sur les livres d'histoire bien ya d'autres qui sont toujours au pouvoir et sont dans des pays dits démocratiques, ils sont entrains de regler les comptes, c'est des reglement de comptes entre assassins, ca se voit pas.
2006-12-30 08:17:38 · answer #3 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 1⤊ 0⤋
chirac n'a rien à faire dans cette liste.
Il a certes à son actif des actes délictueux digne d'une petite frappe mais aucun crime contre l'humanité.
Le pen on peut le suspecter sur ses intentions mais certainement pas le juger et le placer dans cette liste.
Récemment le dictateur turkmène et Pinochet ont eut une mort tranquille dans leur palais doré car ils ont su s'attirer la protection des puissants... De même Pol Poth est mort sur un lit d'hopital sans être inquiété... Seul ceux dont la mort a un intérêt politique sont rattrappés par leur passé...
Mais même Sadam n'a payé officiellement "que" pour le massacre de 148 villageois... et aux oubliettes la répression kurde et chiites où il aurait eu tant à dire de ses soutiens politico militaires occidentaux qui lui ont laissé les mains libres et lui ont livré ses outils de bourreau.
2006-12-30 09:05:57 · answer #4 · answered by Malfoy f 3 · 0⤊ 0⤋
JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI A 100%
LE GOULAGH (CAMP DE TRAVAIL-FORCE) EST LA SOLUTION LA PLUS RENTABLE
PS: JE SUIS CONTRE LA PEINE DE MORT, ET LES TORTURES AUSSI
JE PROFITE DE L'OCCASION POUR TE SOUHAITER UNE EXCELLENTE ANNEE 2007....
2006-12-30 09:03:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis pas d'accord avec vous. Jacquot ne doit pas figurer dans cette liste.
Je pense que les dictateurs doivent être jugés et c'est la loi et les constitutions qui vont préciser la nature du châtiment.
2006-12-30 08:40:34 · answer #6 · answered by achraf 1 · 0⤊ 0⤋
chirac n'est pas un dictateur! ton amalgame est dangereux...
pour ta question : ils ne payent pas parce qu'ils n'ont pas accédé au pouvoir tous seuls et si on les juge de façon équitable beaucoup d'occidentaux y laisseraient leur tête!
2006-12-30 08:23:41 · answer #7 · answered by conscience 3 · 0⤊ 0⤋
ouiiiiiiiiiii, t'as raison, et on a pendu Saddam Hussein par erreur, il était juste un gentil berger et on a confondu.
C'est ça ?
Je comprends ce que tu veux dire, c'est écoeurant si on y pense, qd tu vois Pinochet mourir tranquillement... Mais qui dit dictateur dit pouvoir et relations. Ca aide...
Attends, je vais vomir un coup.
2006-12-30 09:26:36 · answer #8 · answered by framboise 3 · 0⤊ 1⤋
Chirac dictateur, va falloir ouvrir le dictionnaire là.
Ou prendre un billet d'avion pour la Corée du Nord ou la Birmanie et faire une petite révision du concept.
edit : non tu n'as pas dit qu'il était dictateur, mais tu l'as mis dans le même panier que Hitler, Franco et Hussein, faudrait savoir...
Chirac, que je sache, n'a pas commis de "crimes", tout au plus des délits de col blanc (punissable c'est un fait), et n'a attenté à la vie de personne.
Deux poids deux mesures c'est tout ce que je voulais dire.
2006-12-30 08:21:44 · answer #9 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est pas à nous de les juger, ils ont un Dieu et c'est lui qui les jugera je ne trouve pas qu'on est la faculté de les tuer (par exemple) puisqu'on eteinds le feu avec les flammes!
2006-12-30 08:17:04 · answer #10 · answered by Ray-K 3 · 0⤊ 1⤋