2006-12-30 00:06:28 · 15 réponses · demandé par J 6 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
je dirais pas determinant, ms il y contibue ca c'est sur. C'est plus fort que nous...
2006-12-30 00:08:31 · answer #1 · answered by LiquidPrincess 3 · 1⤊ 1⤋
hum
déterminant je sais pas, mais pris en compte surement !
mieux vaut être grand et beau que petit et laid je pense !
2006-12-30 08:14:18 · answer #2 · answered by mic 7 · 2⤊ 1⤋
oui. j'ai en, tête deux études.
La 1ère démontre que la 1ère impression sur le visage de qqn sufffit à s'en faire une représdentation positive ou non et de plus, durable.
La 2ème, menée en France, démontre que la beauté est plus discrimante à l'embauche que les différences ethniques. On présentait pour cela des gens un peu enrôbés et des chauves. L'étude est là:
http://cergors.univ-paris1.fr/docsatelecharger/Barometre2006resultats.pdf
2006-12-30 08:13:43 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Des études psychologiques montrent qu'effectivement, l'apparence physique est un critère de réussite sociale. Les personnes belles ont plus de succès et gagnent plus que des personnes considérées comme "moins belles"......
Ca fait partie de la psychologie sociale
http://www.scienceshumaines.com/apprendre--les-apports-de-la-psychologie-sociale_fr_4258.html
2006-12-30 12:34:14 · answer #4 · answered by Facteur Hyacinthe 4 · 0⤊ 0⤋
pas vraimen,du coup k on connai mieu la personne,on decouvre des choses plus interessante,on sapproche mieu d elle et alors on fait plus d'attention a sa personalité,on s interesse moin a son aspect physique..perso je donne aucune -ou preske- importance a l aspect physique!
2006-12-30 08:46:19 · answer #5 · answered by ΦNassineΦ 4 · 0⤊ 0⤋
Particulièrement pour le sexe féminin...
2006-12-30 08:42:21 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Oui un peu, mais la réussite de Papa ou Maman contribue aussi.
2006-12-30 08:23:21 · answer #7 · answered by Athéna 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a des rapports et enquêtes sur le sujet, être grand est un critère important et un avantage, les patron,s et les riches sont plus grands en général, Chirac, De Gaulle... nous auraient-ils gouverné s'ils avaient mesuré un mètre soixante
2006-12-30 08:18:43 · answer #8 · answered by ouamala 2 · 0⤊ 0⤋
Forcément .........
2006-12-30 08:17:38 · answer #9 · answered by dikkeneck 4 · 0⤊ 0⤋
Heu non pas forcément.. je connais de véritables horreurs sur pattes qui ont vraiment bien réussi socialement !!
2006-12-30 08:16:05 · answer #10 · answered by framboise 3 · 0⤊ 0⤋
oui
2006-12-30 08:11:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋