2006-12-29 23:59:22 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pinochet a fait son coup d'état avec le soutien des USA. Les experts américains conseillaient les putschistes pendant les opérations. Auparavant, c'est la CIA qui payait les patrons des transports routiers pour qu'ils fassent grève (dans ce pays tout en longueur, arrêter le transport routier revenait à l' asphyxier. Ce sont les Américains aussi qui ont fait baisser artificiellement les cours du cuivre, revenu essentiel du Chili. Pinochet était la créature des États Unis. Pas toujours joli Oncle Sam ... quand il rime avec Oncle Picsous.
2006-12-30 00:33:52 · answer #1 · answered by Jean Cadre 6 · 1⤊ 0⤋
Parce que le Chili est plus prêt des USA et qu'il avait pris le pouvoir contre un vilain socialo.
2006-12-30 08:15:30 · answer #2 · answered by LUD.VAN B. 5 · 2⤊ 0⤋
parceque selon les usa (et je dit bien selon les usa) Pinochet était un gentil dictateur car il arrangeait les interets américains tandis que Saddam HUssein était un méchant dictateur car il ne voulait pas vendre son pétrole aux américains, alors les americains n'étaient pas content et c'est pour ca qu'il l'on tuer
2006-12-30 08:13:55 · answer #3 · answered by l'oeil de moscou 2 · 2⤊ 0⤋
tout simplement ce n'est pas de leur propre interet ils suivent leurs interets!
2006-12-30 08:21:12 · answer #4 · answered by Ray-K 3 · 1⤊ 0⤋
Affirmation infondée et gratuite, une de plus. HAL n'est il pas un ordinateur psychotique dans un film ?
2006-12-30 08:01:49 · answer #5 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Les Étatsuniens ont traité «équitablement» Allende (1973) et Saddam Husein (2006). Et dans les deux cas, ils ont épargné tous ceux qui idéologiquement étaient de leur côté: Pinochet (néolibéralisme) et le roi Abdallah ben Abdel-Aziz Al Saoud (pétrole). Ces deux derniers tyrans sanguinaires ont ceci de «bon» qu'ils ont toujours été des alliés indéfectibles de Washington.
2006-12-30 08:39:00 · answer #6 · answered by Одиссей 5 · 0⤊ 0⤋
Bonjour HAL. Meilleurs voeux pour l'an nouveau.
Ton affirmation aurait dû contenir les preuves de ce que tu avances. Je veux bien y croire mais je ne vois pas comment!
Pinochet est resté dans son pays, au vu et au su de tout le monde et personne ne l'a jamais condamner. Il avait encore beaucoup de partisans autour de lui.
Je pense qu'il était protégé par certains dirigeants de son pays et peut-être même l'armée.
Pourquoi ne pourrait on pas penser à un marché dans le style:
"Vous me foutez la paix ou je demande à l'armée de refaire un coup d'état"? . . .
2006-12-30 08:13:46 · answer #7 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 0⤋
parce qu'il n'y avait rien à gagné!!CQFD
2006-12-30 08:08:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
moins d'interet chez pinochet que chez saddam( petrole,... etc )
2006-12-30 08:07:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nul, ton Français,tu es d'ou?
2006-12-30 08:02:03 · answer #10 · answered by Musulmans 1 · 0⤊ 3⤋