English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

lo hizo por que estaba de acuerdo con el proceso ? y el nunca mas fue una forma de zafar junto a sabato

2006-12-29 23:40:42 · 6 respuestas · pregunta de NONAME 1 en Política y gobierno Participación ciudadana

6 respuestas

Me parece que Alfonsin, como político quiso evitar males mayores y adoptó una medida de prudencia política para dar un corte a la situacion. Los españoles lo hicieron con el "Pacto de la Moncloa"

2006-12-29 23:48:04 · answer #1 · answered by Jorge S 4 · 2 0

Creo que tu mala fe es espantosa y explica porque este país está como está: en vez de pensar en ley de obediencia debida y punto final ¿por qué no pensás cuántos gobernantes en el mundo han enjuiciado a juntas militares?

2006-12-30 08:09:52 · answer #2 · answered by shalistambasutra 5 · 2 0

Por k Gon.

2006-12-30 12:05:52 · answer #3 · answered by Spawn 4 · 0 0

Las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, fueron 2 leyes votadas por el Congreso Nacional durante el gobierno de Alfonsín, para que no se continuara con el conflicto de los años 70. Con el afán de juzgar a las FFAA se habían juzgado a las Juntas Militares (en un juicio mayor al que tuvieron los nazis en Nuremberg, lo cual es un despropósito, porque aquello tuvo millones de muertos) y se pretendía hacer lo mismo con aquellos que tenían bajo rango, pero a los terroristas NO se los juzgaba ni condenaba, a pesar de haber cometido más de 20.000 atentados en plena democracia de Cámpora, Lastiri, Perón y Martínez de Perón.

De hecho durante el gobierno de Alfonsín los ex terroristas y la mano de obra desocupada (el presidente la conoce bien) cometieron el ataque al Regimiento de La Tablada el 23 de enero de 1989 donde asesinaron a soldaditos conscriptos y a oficiales jóvenes como Rolón de 24 años.

2006-12-30 09:33:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Dejá de hablar pavadas, porque el único que tuvo huevos para juzgar a los militares fue Alfonsín, gracias a e´l se supo quienes fueron, cuántos fueron , dónde estaban y lo que hicieron, mientras duraba el proceso y muchos se escondían bajo la cama Alfonsín se jugaba la vida defendiendo presos políticos, hubo un juicio a las juntas, pero la situación del país, la misma CGT, los militares y muchos no lo apoyaron por el sólo hecho de estar en contra y nada más, hay que lavarse bien la boca antes de hablar de Sábato y su lucha por los derechos humanos y no entiendo de qué pensás que querían zafar, jamás estuvieron de acuerdo con el proceso como lo estuvieron muchos otros partidos políticos, Alfonsín te repito, fue uno de los abogados de los presos políticos y se jugó por ellos. Con la obediencia debida y el punto final, cosas que jamás hubiese querido hacer, evitó males mayores, ahora contame cuantos gobernantes tuvieron la osadía de juzgar a los militares, y hablame de Menem y la liberación de los presos militares que había encarcelado Alfonsín.

2006-12-30 08:30:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

para q los "buchones " contaran quienes fueron los genocidas ,los delataran y Alfonsín juzgarlos luego No ! odis el proceso por ser comunista de extrema izkierda! pero consiguio denuncias valiosísimas para vengarse del proceso!

2006-12-30 07:44:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers