English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me refiero a si desde el punto de vista de la prudencia política, es acertado el castigo ejemplar a que fue sometido este dictador, aunque fuera penalmente responsable.-

2006-12-29 23:30:31 · 9 respuestas · pregunta de Jorge S 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

9 respuestas

Para unas personas se ha cerrado el capítulo en la historia de Sadam, para otros se abre un nuevo capítulo como mártir y no es de extrañar que habrán represalias.
Partamos del principio de que toda causa tiene un efecto.

2006-12-29 23:43:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

no se olviden que para los musulmanes morir es ir con ala y no se olviden que cuando sadan escucho la sentencia dijo DIOS ES JUSTO, si a lo mejor es justo que sadan muera en la horca por sus crimenes , pero esta sentencia traera en la region la mas violenta guerra civil que aya visto la humanidad y un penoso problema para bush y la sociedad americana por que los fanaticos de sadan se van a vengar.

2006-12-29 23:57:06 · answer #2 · answered by nino 6 · 1 0

injusto! y a Pinochet genocida xq no? es un "chivo expiatorio" además de ser uno de sus 11 dobles , quedan 10 jajaj) y la gente feliz! Pan y circo! No traera problemas con Irak xq lo saben como yo! De fondo Saadam es un Bush árabe, ataka y trata de conkistar territorios (como el atake a Kuwait) son iguales MAten tambien a Bush ( 2 pajaros de 1 tiro) Mr Bush está como Nerón, se cree Dios y hasta cita frases de Jesus como propias " el que no este conmigo, está contra mi" mira vos?

2006-12-29 23:36:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Traerá más conflictos en Irak, pues la corte que lo condenó no condenó a los otros elementos del sistema de terror que instituyó Sadam

2006-12-29 23:35:48 · answer #4 · answered by magapa6 1 · 1 0

Claro que no es razonable.... no te imaginas las consecuencias que traera esta mala desicion..... se levantaran en armas los que hasta ahora estaban en espera de esa mala decisión.... USA se convertirá en un infierno de terror, atentados y venganzas... conflitos si los hay y habra.. las personas anda en las calles con terror, los centros comerciales mantienen una constante vigilancia poniendo los nervios de punta a los compradores.... en los aeropuertos es un martirio constante te revisan hasta los dientes sin nombrar las partecitas... tu crees que eso es estabilidad o no estar en conflito?... eso no es vivir en paz... pero como ese Genocida de G. Bush no le importa eso decidió dar muerte a ese señor sin un juicio justo... o como dicen en mi tierra se pago y se dio el vuelto el mismo ... mandando a asesinar a Sadam el cual pasa ahora ser un mártir de su pueblo y religión....para elllos el morir por sus ideales es grandioso ..esa es su cultura... para ellos y según su religión es pasar a un plano superior... no te imaginas lo que significa morir para ese pueblo....esto solo es el principio del caos para los EEUU.....
Que Dios proteja al pueblo Norte Americano su presidente asesino no supo lo que hizo…

2006-12-30 00:47:51 · answer #5 · answered by Fantasmagorico arrechera 4 · 0 0

Ha sido una total imprudencia el ejecutar a Hussein, porque le han elevado a la categoría de mártir y preveo un gran baño de sangre en forma de una guerra civil despiadada. Pobres iraquíes.

Creo que se le ha ejecutado porque Bush y Blair necesitaban un trofeo para tratar de justificar la invasión. Pero desde luego, si nos basamos en los criterios que usaron para condenar a Hussein, la horca también le vendría bien al texano.

¿Para quñé hay un Tribunal Internacional en La Haya si el cowboy puede aplicar "justicia" a su propia conveniencia?

2006-12-29 23:51:10 · answer #6 · answered by ❀Ikebana❀ 6 · 0 0

Hola Jorge S:
Para nadie es apropiada la pena de muerte, "No matarás", dijo el Señor. Y además en la región Saddam tiene muchos partidarios como representante de la Gran Nación Arabe, por lo que su muerte sólo provocará una nueva ola de violencia peor que la ya vista, con más atentados, más muertes, más destrucción ... hasta nunca acabar. La única vía para Medio Oriente es el diálogo sincero (no un diálogo con olor a "quiero tus pozos de petróleo sin pagar un dólar por ellos"), por difícil que sea. Y además se supone que el juez que aplique semejante pena debe ser moralmente mejor que el reo y si el juez es EE.UU., uno de los países más criminales de la historia de la humanidad, me muero .... pero de risa.
Feliz Navidad y Año Nuevo para vos y todos los asistentes al foro, un abrazo
Amistoso1

2006-12-29 23:50:21 · answer #7 · answered by Amistoso1 2 · 0 0

A VER DECIME QUIEN CARAJO ES BUSH PARA JUZGAR A ESTA PERSONA? AHORA QUE PASA CON FIDEL, SE SUPONE QUE BUSH ES EL POLICIA, NO? NO HAY QUE DEJAR KE ESE PASE POR EL CAMINO NATURAL.

2006-12-29 23:33:52 · answer #8 · answered by Eddie 3 · 1 1

claro q lo es...el no tubo piedad..es un genocida...Por Dios ! terminemos cpn esta incertidumbre de que si la pena de muerte es correcta o no..no se ponen a pensar que gente como Sadam Husseim no vacila a la hora de matar..si el cree tener derecho sobre la vida de las personas porq no puede haber una ley que ejerza el mismo derecho sobre los asesinos masivos de este mundo...

2006-12-29 23:37:38 · answer #9 · answered by Melyna 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers